NVIDIA GeForce GT 745M versus NVIDIA Quadro FX 2800M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 745M and NVIDIA Quadro FX 2800M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GT 745M

versus

NVIDIA Quadro FX 2800M

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 745M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 4 mois plus tard
Environ 40% plus haut vitesse du noyau: 837 MHz versus 600 MHz
4x plus de pipelines: 384 versus 96
2.2x de meilleur performance á point flottant: 642.8 gflops versus 288 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 65 nm
Environ 67% consummation d’énergie moyen plus bas: 45 Watt versus 75 Watt
2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
2.6x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1095 versus 417
4.3x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 180 versus 42
Environ 60% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3133 versus 1963
Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3352 versus 3259
Environ 60% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3133 versus 1963
Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3352 versus 3259

Caractéristiques
Date de sortie	1 April 2013 versus 1 December 2009
Vitesse du noyau	837 MHz versus 600 MHz
Pipelines	384 versus 96
Performance á point flottant	642.8 gflops versus 288 gflops
Processus de fabrication	28 nm versus 65 nm
Thermal Design Power (TDP)	45 Watt versus 75 Watt
Taille de mémore maximale	2 GB versus 1 GB
Référence
PassMark - G3D Mark	1095 versus 417
PassMark - G2D Mark	180 versus 42
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3133 versus 1963
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3352 versus 3259
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3133 versus 1963
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3352 versus 3259

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 2800M

Environ 8% taux plus haut de remplissage de la texture: 28.8 GTexel / s versus 26.78 GTexel / s
Environ 11% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz versus 1800 MHz

Taux de remplissage de la texture	28.8 GTexel / s versus 26.78 GTexel / s
Vitesse de mémoire	2000 MHz versus 1800 MHz

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 745M
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 2800M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1095

417

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

180

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3133

1963

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3352

3259

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3133

1963

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3352

3259

Nom	NVIDIA GeForce GT 745M	NVIDIA Quadro FX 2800M
PassMark - G3D Mark	1095	417
PassMark - G2D Mark	180	42
Geekbench - OpenCL	3468
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	10.489
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	202.905
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.66
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	8.184
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	19.323
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2255
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3133	1963
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3352	3259
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2255
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3133	1963
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3352	3259
3DMark Fire Strike - Graphics Score	0

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GT 745M	NVIDIA Quadro FX 2800M
Essentiel
Architecture	Kepler	Tesla
Nom de code	GK107	G92
Date de sortie	1 April 2013	1 December 2009
Position dans l’évaluation de la performance	1274	1277
Genre	Laptop	Mobile workstation
Prix maintenant		$49.95
Valeur pour le prix (0-100)		22.55
Infos techniques
Vitesse du noyau	837 MHz	600 MHz
Performance á point flottant	642.8 gflops	288 gflops
Processus de fabrication	28 nm	65 nm
Pipelines	384	96
Taux de remplissage de la texture	26.78 GTexel / s	28.8 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	45 Watt	75 Watt
Compte de transistor	1,270 million	754 million
Sorties et ports de vidéo
Audio HD reseau 7.1 sur HDMI
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Soutien de DisplayPort Multimode (DP++)	Up to 3840x2160
Soutien du signal sDP 1.2	Up to 3840x2160
Protection du contenu HDCP
HDMI
Support du signale LVDS	Up to 1920x1200
Bitstreaming d’audio TrueHD et DTS-HD
Soutien de l’écran analog VGA	Up to 2048x1536
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCI Express 3.0
Interface	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
Taille du laptop	medium sized	large
Soutien API
DirectX	12 API	10.0
OpenCL	1.1
OpenGL	4.5	3.3
Mémoire
RAM maximale	2 GB	1 GB
Bande passante de la mémoire	28.8 GB / s	64.0 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	1800 MHz	2000 MHz
Genre de mémoire	DDR3, GDDR5	GDDR3
Mémoire partagé	0	0
Configuration standard de la mémoire	DDR3 / GDDR5
Technologies
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
PowerMizer 8.0