NVIDIA GeForce GT 745M vs NVIDIA Quadro FX 2800M
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GT 745M и NVIDIA Quadro FX 2800M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 745M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 4 month(s)
- Частота ядра примерно на 40% больше: 837 MHz vs 600 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 4 раз(а) больше: 384 vs 96
- Производительность с плавающей точкой в 2.2 раз(а) больше: 642.8 gflops vs 288 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 65 nm
- Примерно на 67% меньше энергопотребление: 45 Watt vs 75 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.6 раз(а) больше: 1095 vs 417
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 4.3 раз(а) больше: 180 vs 42
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 60% больше: 3133 vs 1963
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 3% больше: 3352 vs 3259
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 60% больше: 3133 vs 1963
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 3% больше: 3352 vs 3259
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 1 April 2013 vs 1 December 2009 |
| Частота ядра | 837 MHz vs 600 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 384 vs 96 |
| Производительность с плавающей точкой | 642.8 gflops vs 288 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm vs 65 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Watt vs 75 Watt |
| Максимальный размер памяти | 2 GB vs 1 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 1095 vs 417 |
| PassMark - G2D Mark | 180 vs 42 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3133 vs 1963 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 vs 3259 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3133 vs 1963 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 vs 3259 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro FX 2800M
- Скорость текстурирования на 8% больше: 28.8 GTexel / s vs 26.78 GTexel / s
- Частота памяти на 11% больше: 2000 MHz vs 1800 MHz
| Скорость текстурирования | 28.8 GTexel / s vs 26.78 GTexel / s |
| Частота памяти | 2000 MHz vs 1800 MHz |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 745M
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 2800M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GT 745M | NVIDIA Quadro FX 2800M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1095 | 417 |
| PassMark - G2D Mark | 180 | 42 |
| Geekbench - OpenCL | 3468 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.489 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 202.905 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.66 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 8.184 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 19.323 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2255 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3133 | 1963 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 | 3259 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2255 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3133 | 1963 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 | 3259 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GT 745M | NVIDIA Quadro FX 2800M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Kepler | Tesla |
| Кодовое имя | GK107 | G92 |
| Дата выпуска | 1 April 2013 | 1 December 2009 |
| Место в рейтинге | 1274 | 1277 |
| Тип | Laptop | Mobile workstation |
| Цена сейчас | $49.95 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 22.55 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 837 MHz | 600 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 642.8 gflops | 288 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 65 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 384 | 96 |
| Скорость текстурирования | 26.78 GTexel / s | 28.8 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Watt | 75 Watt |
| Количество транзисторов | 1,270 million | 754 million |
Видеовыходы и порты |
||
| 7.1-канальный HD-звук через HDMI | ||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | Up to 3840x2160 | |
| Поддержка сигнала eDP 1.2 | Up to 3840x2160 | |
| Защита контента HDCP | ||
| HDMI | ||
| Поддержка LVDS-сигнала | Up to 1920x1200 | |
| Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD | ||
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | Up to 2048x1536 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCI Express 3.0 | |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Размер ноутбука | medium sized | large |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 API | 10.0 |
| OpenCL | 1.1 | |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 1 GB |
| Пропускная способность памяти | 28.8 GB / s | 64.0 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 1800 MHz | 2000 MHz |
| Тип памяти | DDR3, GDDR5 | GDDR3 |
| Разделяемая память | 0 | 0 |
| Стандартный тип памяти | DDR3 / GDDR5 | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision / 3DTV Play | ||
| Blu-Ray 3D Support | ||
| CUDA | ||
| Direct Compute | ||
| FXAA | ||
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
| Optimus | ||
| PowerMizer 8.0 | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GT 745M с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GT 745M vs
NVIDIAQuadro FX 2800M
NVIDIAGeForce GT 745M vs
ATIFirePro M7820
NVIDIAGeForce GT 745M vs
NVIDIAGeForce GTX 660M
NVIDIAGeForce GT 745M vs
AMDRadeon HD 8650G
NVIDIAGeForce GT 745M vs
NVIDIAGeForce GT 640 Rev. 2
NVIDIAGeForce GT 745M vs
AMDRadeon R5 235 OEM
