NVIDIA GeForce GT 820M vs NVIDIA Quadro K600

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 820M y NVIDIA Quadro K600 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 820M

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 mes(es) después
  • 2.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 41 Watt
  • Velocidad de reloj de memoria 1% más alta: 1800 MHz vs 1782 MHz
  • Alrededor de 37% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 2498 vs 1817
  • Alrededor de 36% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 161.29 vs 118.389
  • Alrededor de 39% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.55 vs 0.396
  • Alrededor de 50% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 11.858 vs 7.921
  • Alrededor de 89% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 17.753 vs 9.393
  • Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1263 vs 1227
  • Alrededor de 42% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2479 vs 1745
  • Alrededor de 47% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3327 vs 2261
  • Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1263 vs 1227
  • Alrededor de 42% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2479 vs 1745
  • Alrededor de 47% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3327 vs 2261
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 27 November 2013 vs 1 March 2013
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt vs 41 Watt
Velocidad de reloj de memoria 1800 MHz vs 1782 MHz
Referencias
Geekbench - OpenCL 2498 vs 1817
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 161.29 vs 118.389
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.55 vs 0.396
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 11.858 vs 7.921
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 17.753 vs 9.393
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1263 vs 1227
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2479 vs 1745
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3327 vs 2261
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1263 vs 1227
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2479 vs 1745
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3327 vs 2261

Razones para considerar el NVIDIA Quadro K600

  • Velocidad de reloj del núcleo 13% más alta: 876 MHz vs 775 MHz
  • Tasa de llenado de textura 13% más alta: 14.02 GTexel / s vs 12.4 GTexel / s
  • 2 veces más pipelines: 192 vs 96
  • Desempeño de punto flotante 13% mejor: 336.4 gflops vs 297.6 gflops
  • Alrededor de 31% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 732 vs 560
  • Alrededor de 88% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 277 vs 147
  • 2.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 6.367 vs 2.692
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 876 MHz vs 775 MHz
Tasa de llenado de textura 14.02 GTexel / s vs 12.4 GTexel / s
Pipelines 192 vs 96
Desempeño de punto flotante 336.4 gflops vs 297.6 gflops
Referencias
PassMark - G3D Mark 732 vs 560
PassMark - G2D Mark 277 vs 147
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 6.367 vs 2.692

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 820M
GPU 2: NVIDIA Quadro K600

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
560
732
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
147
277
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
2498
1817
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
2.692
6.367
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
161.29
118.389
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.55
0.396
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
11.858
7.921
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
17.753
9.393
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1263
1227
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2479
1745
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3327
2261
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1263
1227
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2479
1745
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3327
2261
Nombre NVIDIA GeForce GT 820M NVIDIA Quadro K600
PassMark - G3D Mark 560 732
PassMark - G2D Mark 147 277
Geekbench - OpenCL 2498 1817
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.692 6.367
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 161.29 118.389
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.55 0.396
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 11.858 7.921
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 17.753 9.393
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1263 1227
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2479 1745
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3327 2261
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1263 1227
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2479 1745
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3327 2261

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce GT 820M NVIDIA Quadro K600

Esenciales

Arquitectura Fermi 2.0 Kepler
Nombre clave GF117 GK107
Fecha de lanzamiento 27 November 2013 1 March 2013
Lugar en calificación por desempeño 1369 1372
Tipo Desktop Workstation
Precio de lanzamiento (MSRP) $199
Precio ahora $78.99
Valor/costo (0-100) 11.66

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 775 MHz 876 MHz
Desempeño de punto flotante 297.6 gflops 336.4 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 28 nm
Pipelines 96 192
Tasa de llenado de textura 12.4 GTexel / s 14.02 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt 41 Watt
Número de transistores 585 million 1,270 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 1x DVI, 1x DisplayPort

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Longitud 160 mm
Conectores de energía complementarios None

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.6
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 1 GB 1 GB
Ancho de banda de la memoria 14.4 GB / s 28.51 GB / s
Ancho de bus de la memoria 64 Bit 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1800 MHz 1782 MHz
Tipo de memoria DDR3 DDR3