NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) versus NVIDIA GeForce 9800 GT

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) and NVIDIA GeForce 9800 GT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

versus

NVIDIA GeForce 9800 GT

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 ans 3 mois plus tard
Environ 99% taux plus haut de remplissage de la texture: 66.82 GTexel / s versus 33.6 billion / sec
6.9x plus de pipelines: 768 versus 112
6.4x de meilleur performance á point flottant: 2,138 gflops versus 336.0 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 65 nm
Environ 40% consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 105 Watt
8x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 512 MB
13.9x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 6332 versus 454
11.6x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 650 versus 56
Environ 30% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3687 versus 2845
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3336 versus 3304
Environ 30% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3687 versus 2845
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3336 versus 3304

Caractéristiques
Date de sortie	25 October 2016 versus 21 July 2008
Taux de remplissage de la texture	66.82 GTexel / s versus 33.6 billion / sec
Pipelines	768 versus 112
Performance á point flottant	2,138 gflops versus 336.0 gflops
Processus de fabrication	14 nm versus 65 nm
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt versus 105 Watt
Taille de mémore maximale	4 GB versus 512 MB
Référence
PassMark - G3D Mark	6332 versus 454
PassMark - G2D Mark	650 versus 56
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3687 versus 2845
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3336 versus 3304
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3687 versus 2845
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3336 versus 3304

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 9800 GT

Environ 8% plus haut vitesse du noyau: 1500 MHz versus 1392 MHz
128.6x plus de vitesse de mémoire: 900 MHz versus 7 GB/s

Vitesse du noyau	1500 MHz versus 1392 MHz
Vitesse de mémoire	900 MHz versus 7 GB/s

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800 GT

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

6332

454

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

650

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3687

2845

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3336

3304

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3687

2845

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3336

3304

Nom	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)	NVIDIA GeForce 9800 GT
PassMark - G3D Mark	6332	454
PassMark - G2D Mark	650	56
Geekbench - OpenCL	20732
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	75.758
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	843.503
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	5.071
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	24.676
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	301.168
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	8496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3687	2845
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3336	3304
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	8496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3687	2845
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3336	3304
3DMark Fire Strike - Graphics Score	305

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)	NVIDIA GeForce 9800 GT
Essentiel
Architecture	Pascal	Tesla
Nom de code	GP107	G92
Date de sortie	25 October 2016	21 July 2008
Prix de sortie (MSRP)	$139	$160
Position dans l’évaluation de la performance	487	1063
Prix maintenant	$159.99	$103.99
Genre	Desktop	Desktop
Valeur pour le prix (0-100)	46.07	8.86
Infos techniques
Vitesse augmenté	1392 MHz
Vitesse du noyau	1392 MHz	1500 MHz
Noyaux CUDA	768	112
Performance á point flottant	2,138 gflops	336.0 gflops
Processus de fabrication	14 nm	65 nm
Température maximale du GPU	97 °C	105 °C
Pipelines	768	112
Taux de remplissage de la texture	66.82 GTexel / s	33.6 billion / sec
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt	105 Watt
Compte de transistor	3,300 million	754 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	2x DVI, 1x S-Video, HDTVDual Link DVI
Soutien de G-SYNC
Contribution d’audio pour HDMI		S / PDIF
Résolution VGA maximale		2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longeur	145 mm	9" (22.9 cm)
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	2x 6-pin
Options SLI		2-way
Soutien API
DirectX	12.0 (12_1)	10.0
OpenGL	4.6	2.1
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	4 GB	512 MB
Bande passante de la mémoire	112 GB / s	57.6 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	7 GB/s	900 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR3
Mémoire partagé	0
Technologies
3D Vision
Ansel
CUDA
Multi Monitor
Multi-Projection
VR Ready
SLI