NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q vs ATI Radeon HD 5830
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и ATI Radeon HD 5830 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 year(s) 10 month(s)
- Частота ядра примерно на 44% больше: 1152 MHz vs 800 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 77% больше: 1417 MHz vs 800 MHz
- Скорость текстурирования на 52% больше: 68.02 GTexel / s vs 44.8 GTexel / s
- Производительность с плавающей точкой на 21% больше: 2,177 gflops vs 1,792.0 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 40 nm
- В 2.3 раз меньше энергопотребление: 75 Watt vs 175 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 4 GB vs 1 GB
- Частота памяти на 75% больше: 7008 MHz vs 4000 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3.1 раз(а) больше: 5339 vs 1733
Характеристики | |
Дата выпуска | 3 January 2018 vs 25 February 2010 |
Частота ядра | 1152 MHz vs 800 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1417 MHz vs 800 MHz |
Скорость текстурирования | 68.02 GTexel / s vs 44.8 GTexel / s |
Производительность с плавающей точкой | 2,177 gflops vs 1,792.0 gflops |
Технологический процесс | 14 nm vs 40 nm |
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt vs 175 Watt |
Максимальный размер памяти | 4 GB vs 1 GB |
Частота памяти | 7008 MHz vs 4000 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 5339 vs 1733 |
Причины выбрать ATI Radeon HD 5830
- Количество шейдерных процессоров на 46% больше: 1120 vs 768
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 16% больше: 402 vs 348
Характеристики | |
Количество шейдерных процессоров | 1120 vs 768 |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 402 vs 348 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GPU 2: ATI Radeon HD 5830
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Название | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q | ATI Radeon HD 5830 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 5339 | 1733 |
PassMark - G2D Mark | 348 | 402 |
Geekbench - OpenCL | 19845 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 54.188 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1159.046 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.507 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 82.067 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 293.638 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8059 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3579 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8059 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3579 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2219 | 0 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q | ATI Radeon HD 5830 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Pascal | TeraScale 2 |
Кодовое имя | GP107 | Cypress |
Дата выпуска | 3 January 2018 | 25 February 2010 |
Место в рейтинге | 530 | 529 |
Тип | Laptop | Desktop |
Дизайн | ATI Radeon HD 5000 Series | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1417 MHz | 800 MHz |
Частота ядра | 1152 MHz | 800 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 2,177 gflops | 1,792.0 gflops |
Технологический процесс | 14 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 768 | 1120 |
Скорость текстурирования | 68.02 GTexel / s | 44.8 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | 175 Watt |
Количество транзисторов | 3,300 million | 2,154 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Поддержка G-SYNC | ||
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Размер ноутбука | medium sized | |
Дополнительные разъемы питания | None | 2x 6-pin |
Длина | 282 mm | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 11 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 1 GB |
Пропускная способность памяти | 112.1 GB / s | 128.0 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 256 Bit |
Частота памяти | 7008 MHz | 4000 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
Поддержка нескольких мониторов | ||
Multi-Projection | ||
VR Ready | ||
AMD Eyefinity |