NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) versus AMD Radeon R7 340 OEM

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) and AMD Radeon R7 340 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)

versus

AMD Radeon R7 340 OEM

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 8 mois plus tard
2x plus de vitesse du noyau: 1493 MHz versus 730 MHz
2.1x plus de vitesse augmenté: 1620 MHz versus 780 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 77.76 GTexel / s versus 18.72 GTexel / s
2x plus de pipelines: 768 versus 384
4.2x de meilleur performance á point flottant: 2,488 gflops versus 599.0 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 16 nm versus 28 nm
2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
3.9x plus de vitesse de mémoire: 7008 MHz versus 1800 MHz
5.9x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 5918 versus 1000

Caractéristiques
Date de sortie	1 February 2017 versus 5 May 2015
Vitesse du noyau	1493 MHz versus 730 MHz
Vitesse augmenté	1620 MHz versus 780 MHz
Taux de remplissage de la texture	77.76 GTexel / s versus 18.72 GTexel / s
Pipelines	768 versus 384
Performance á point flottant	2,488 gflops versus 599.0 gflops
Processus de fabrication	16 nm versus 28 nm
Taille de mémore maximale	4 GB versus 2 GB
Vitesse de mémoire	7008 MHz versus 1800 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	5918 versus 1000

Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 340 OEM

Environ 50% consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 75 Watt
Environ 11% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 359 versus 323
Environ 16% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 24076 versus 20732

Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP)	50 Watt versus 75 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark	359 versus 323
Geekbench - OpenCL	24076 versus 20732

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
GPU 2: AMD Radeon R7 340 OEM

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

5918

1000

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

323

359

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

20732

24076

Nom	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)	AMD Radeon R7 340 OEM
PassMark - G3D Mark	5918	1000
PassMark - G2D Mark	323	359
Geekbench - OpenCL	20732	24076
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	75.758
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	843.503
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	5.071
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	24.676
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	301.168
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	8496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3336
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	8496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3336
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2340

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)	AMD Radeon R7 340 OEM
Essentiel
Architecture	Pascal	GCN 1.0
Nom de code	GP106B	Oland
Date de sortie	1 February 2017	5 May 2015
Position dans l’évaluation de la performance	533	527
Genre	Laptop	Desktop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1620 MHz	780 MHz
Vitesse du noyau	1493 MHz	730 MHz
Performance á point flottant	2,488 gflops	599.0 gflops
Processus de fabrication	16 nm	28 nm
Pipelines	768	384
Taux de remplissage de la texture	77.76 GTexel / s	18.72 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt	50 Watt
Compte de transistor	4,400 million	1,040 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Soutien de G-SYNC
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
Taille du laptop	large
Connecteurs d’énergie supplementaires		None
Soutien API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (11_1)
OpenGL	4.6	4.5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	4 GB	2 GB
Bande passante de la mémoire	112.1 GB / s	28.8 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	7008 MHz	1800 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	DDR3
Mémoire partagé	0
Technologies
Multi Monitor
Multi-Projection