NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q versus AMD Radeon RX 580

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q and AMD Radeon RX 580 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 mois plus tard
  • Environ 3% plus de la vitesse augmenté: 1379 MHz versus 1340 MHz
  • 911x de meilleur performance á point flottant: 5,648 gflops versus 6.2 TFLOPs
  • Environ 61% consummation d’énergie moyen plus bas: 115 Watt versus 185 Watt
  • Environ 12% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 9848 versus 8827
  • Environ 1% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 39513 versus 39028
  • Environ 84% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 214.123 versus 116.142
  • 2.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2293.496 versus 1022.932
  • Environ 38% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 12.704 versus 9.235
  • Environ 66% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 139.717 versus 84.034
  • Environ 14% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 692.9 versus 607.721
  • Environ 32% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 14915 versus 11281
  • 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8902 versus 3695
  • 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8048 versus 3349
  • Environ 32% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 14915 versus 11281
  • 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8902 versus 3695
  • 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8048 versus 3349
  • 4.9x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 4887 versus 1005
Caractéristiques
Date de sortie 27 June 2017 versus 18 April 2017
Vitesse augmenté 1379 MHz versus 1340 MHz
Performance á point flottant 5,648 gflops versus 6.2 TFLOPs
Thermal Design Power (TDP) 115 Watt versus 185 Watt
Vitesse de mémoire 8008 MHz versus 8000 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 9848 versus 8827
Geekbench - OpenCL 39513 versus 39028
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 214.123 versus 116.142
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2293.496 versus 1022.932
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 12.704 versus 9.235
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 139.717 versus 84.034
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 692.9 versus 607.721
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 14915 versus 11281
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8902 versus 3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8048 versus 3349
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 14915 versus 11281
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8902 versus 3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8048 versus 3349
3DMark Fire Strike - Graphics Score 4887 versus 1005

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 580

  • Environ 3% plus haut vitesse du noyau: 1257 MHz versus 1215 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 192.96 GTexel/s versus 176.5 GTexel / s
  • Environ 13% de pipelines plus haut: 2304 versus 2048
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 16 nm
  • Environ 81% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 767 versus 423
Caractéristiques
Vitesse du noyau 1257 MHz versus 1215 MHz
Taux de remplissage de la texture 192.96 GTexel/s versus 176.5 GTexel / s
Pipelines 2304 versus 2048
Processus de fabrication 14 nm versus 16 nm
Référence
PassMark - G2D Mark 767 versus 423

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon RX 580

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
9848
8827
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
423
767
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
39513
39028
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
214.123
116.142
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2293.496
1022.932
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
12.704
9.235
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
139.717
84.034
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
692.9
607.721
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
14915
11281
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
8902
3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
8048
3349
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
14915
11281
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
8902
3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
8048
3349
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
4887
1005
Nom NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q AMD Radeon RX 580
PassMark - G3D Mark 9848 8827
PassMark - G2D Mark 423 767
Geekbench - OpenCL 39513 39028
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 214.123 116.142
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2293.496 1022.932
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 12.704 9.235
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 139.717 84.034
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 692.9 607.721
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 14915 11281
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8902 3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8048 3349
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 14915 11281
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8902 3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8048 3349
3DMark Fire Strike - Graphics Score 4887 1005

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q AMD Radeon RX 580

Essentiel

Architecture Pascal GCN 4.0
Nom de code GP104 Polaris 20
Date de sortie 27 June 2017 18 April 2017
Position dans l’évaluation de la performance 218 341
Genre Laptop Desktop
Conception Radeon RX 500 Series
Génération GCN 4th Gen
Prix de sortie (MSRP) $229
Prix maintenant $169.99
Valeur pour le prix (0-100) 76.21

Infos techniques

Vitesse augmenté 1379 MHz 1340 MHz
Vitesse du noyau 1215 MHz 1257 MHz
Performance á point flottant 5,648 gflops 6.2 TFLOPs
Processus de fabrication 16 nm 14 nm
Pipelines 2048 2304
Taux de remplissage de la texture 176.5 GTexel / s 192.96 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP) 115 Watt 185 Watt
Compte de transistor 7,200 million 5,700 million
Unités de Compute 36
Pixel fill rate 42.88 GP/s
Render output units 32
Stream Processors 2304
Texture Units 144

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 1x HDMI, 3x DisplayPort
Soutien de G-SYNC
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
HDMI
VGA

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Taille du laptop large
Connecteurs d’énergie supplementaires None 1x 8-pin
Bridgeless CrossFire
Longeur 241 mm
Énergie du systeme recommandé (PSU) 500 Watt

Soutien API

DirectX 12.0 (12_1) 12
OpenGL 4.6 4.5
Vulkan
OpenCL 2.0

Mémoire

RAM maximale 8 GB 8 GB
Bande passante de la mémoire 256.3 GB / s 256 GB/s
Largeur du bus mémoire 256 Bit 256 bit
Vitesse de mémoire 8008 MHz 8000 MHz
Genre de mémoire GDDR5 GDDR5
Mémoire partagé 0

Technologies

Multi Monitor
Multi-Projection
VR Ready
4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
CrossFire
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)