NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) versus AMD Radeon R9 290X2
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) and AMD Radeon R9 290X2 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 8 mois plus tard
- Environ 48% plus haut vitesse du noyau: 1481 MHz versus 1000 MHz
- Environ 1% de meilleur performance á point flottant: 11,340 gflops versus 2x 5,632 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 16 nm versus 28 nm
- 2.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 250 Watt versus 580 Watt
- Environ 38% plus de taille maximale de mémoire: 11 GB versus 2x 4 GB
- 2x plus de vitesse de mémoire: 11008 MHz versus 5400 MHz
- Environ 1% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 19.591 versus 19.441
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 10 March 2017 versus 24 June 2014 |
| Vitesse du noyau | 1481 MHz versus 1000 MHz |
| Performance á point flottant | 11,340 gflops versus 2x 5,632 gflops |
| Processus de fabrication | 16 nm versus 28 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 250 Watt versus 580 Watt |
| Taille de mémore maximale | 11 GB versus 2x 4 GB |
| Vitesse de mémoire | 11008 MHz versus 5400 MHz |
| Référence | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 19.591 versus 19.441 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 290X2
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 2x 176.0 GTexel / s billion / sec versus 354.4 GTexel / s
- Environ 57% de pipelines plus haut: 2x 2816 versus 3584
| Taux de remplissage de la texture | 2x 176.0 GTexel / s billion / sec versus 354.4 GTexel / s |
| Pipelines | 2x 2816 versus 3584 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
GPU 2: AMD Radeon R9 290X2
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
| Nom | NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) | AMD Radeon R9 290X2 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 18560 | |
| PassMark - G2D Mark | 937 | |
| Geekbench - OpenCL | 62702 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 205.837 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2406.499 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 19.591 | 19.441 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 25.833 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1002.573 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15019 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15019 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 9870 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) | AMD Radeon R9 290X2 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Pascal | GCN 2.0 |
| Nom de code | GP102 | Hawaii |
| Date de sortie | 10 March 2017 | 24 June 2014 |
| Prix de sortie (MSRP) | $699 | $1,399 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 201 | 283 |
| Prix maintenant | $826.98 | |
| Genre | Desktop | Desktop |
| Valeur pour le prix (0-100) | 27.48 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1582 MHz | |
| Vitesse du noyau | 1481 MHz | 1000 MHz |
| Performance á point flottant | 11,340 gflops | 2x 5,632 gflops |
| Processus de fabrication | 16 nm | 28 nm |
| Température maximale du GPU | 91 °C | |
| Pipelines | 3584 | 2x 2816 |
| Taux de remplissage de la texture | 354.4 GTexel / s | 2x 176.0 GTexel / s billion / sec |
| Thermal Design Power (TDP) | 250 Watt | 580 Watt |
| Compte de transistor | 11,800 million | 6,200 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Soutien de G-SYNC | ||
| Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longeur | 10.5" (26.7 cm) | |
| Énergie du systeme recommandé (PSU) | 600 Watt | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 4x 8-pin |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 11 GB | 2x 4 GB |
| Bande passante de la mémoire | 484.4 GB / s | 2x 345.6 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 352 Bit | 2x 512 Bit |
| Vitesse de mémoire | 11008 MHz | 5400 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR5X | GDDR5 |
| Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
| 3D Vision | ||
| Ansel | ||
| CUDA | ||
| GPU Boost | ||
| HDMI 2.0b | ||
| PCIe 3.0 | ||
| SLI | ||
| Virtual Reality | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) avec des autres
NVIDIAGeForce GTX 1080 Ti (Desktop) vs
AMDRadeon Vega Frontier Edition
NVIDIAGeForce GTX 1080 Ti (Desktop) vs
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti
NVIDIAGeForce GTX 1080 Ti (Desktop) vs
NVIDIAGeForce RTX 2080 SUPER Mobile
NVIDIAGeForce GTX 1080 Ti (Desktop) vs
AMDRadeon RX 590 GME
NVIDIAGeForce GTX 1080 Ti (Desktop) vs
AppleA14 Bionic
NVIDIAGeForce GTX 1080 Ti (Desktop) vs
IntelArc A530M
