NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER versus NVIDIA Quadro K420

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER and NVIDIA Quadro K420 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

versus

NVIDIA Quadro K420

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 4 mois plus tard
Environ 75% plus haut vitesse du noyau: 1530 MHz versus 876 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 138.0 GTexel/s versus 14.02 GTexel / s
6.7x plus de pipelines: 1280 versus 192
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 28 nm
4096x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 1 GB / 2 GB
13.9x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 10180 versus 733
2.6x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 751 versus 288
30.3x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 55838 versus 1843
29.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 178.014 versus 6
10.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1961.932 versus 186.605
25.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 11.169 versus 0.433
10.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 109.29 versus 10.365
44.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 787.025 versus 17.75
10.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13569 versus 1245
6.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 versus 598
2.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 versus 1241
10.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13569 versus 1245
6.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 versus 598
2.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 versus 1241

Caractéristiques
Date de sortie	22 Nov 2019 versus 22 July 2014
Vitesse du noyau	1530 MHz versus 876 MHz
Taux de remplissage de la texture	138.0 GTexel/s versus 14.02 GTexel / s
Pipelines	1280 versus 192
Processus de fabrication	12 nm versus 28 nm
Taille de mémore maximale	4 GB versus 1 GB / 2 GB
Référence
PassMark - G3D Mark	10180 versus 733
PassMark - G2D Mark	751 versus 288
Geekbench - OpenCL	55838 versus 1843
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	178.014 versus 6
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1961.932 versus 186.605
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	11.169 versus 0.433
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	109.29 versus 10.365
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	787.025 versus 17.75
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	13569 versus 1245
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715 versus 598
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357 versus 1241
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	13569 versus 1245
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715 versus 598
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357 versus 1241

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K420

2.4x consummation d’énergie moyen plus bas: 41 Watt versus 100 Watt

Thermal Design Power (TDP)	41 Watt versus 100 Watt

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
GPU 2: NVIDIA Quadro K420

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

10180

733

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

751

288

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

55838

1843

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

178.014

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1961.932

186.605

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

11.169

0.433

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

109.29

10.365

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

787.025

17.75

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

13569

1245

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3715

598

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3357

1241

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

13569

1245

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3715

598

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3357

1241

Nom	NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER	NVIDIA Quadro K420
PassMark - G3D Mark	10180	733
PassMark - G2D Mark	751	288
Geekbench - OpenCL	55838	1843
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	178.014	6
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1961.932	186.605
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	11.169	0.433
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	109.29	10.365
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	787.025	17.75
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	13569	1245
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715	598
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357	1241
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	13569	1245
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715	598
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357	1241
3DMark Fire Strike - Graphics Score	352

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER	NVIDIA Quadro K420
Essentiel
Architecture	Turing	Kepler
Nom de code	TU116	GK107
Date de sortie	22 Nov 2019	22 July 2014
Position dans l’évaluation de la performance	283	1467
Genre	Desktop	Workstation
Prix de sortie (MSRP)		$96.67
Prix maintenant		$89.99
Valeur pour le prix (0-100)		10.27
Infos techniques
Vitesse augmenté	1725 MHz
Vitesse du noyau	1530 MHz	876 MHz
Processus de fabrication	12 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	138.0 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance	8.832 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	4.416 TFLOPS
Pipelines	1280	192
Pixel fill rate	55.20 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	138.0 GTexel/s	14.02 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	100 Watt	41 Watt
Compte de transistor	6600 million	1,270 million
Performance á point flottant		336.4 gflops
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1xDVI, 1xHDMI, 1xDisplayPort	DVI-I DP, 1x DVI, 1x DisplayPort
Soutien de DisplayPort
HDMI
Nombre d’écrans á la fois		4
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longeur	9 inches (229 mm)	160 mm
Énergie du systeme recommandé (PSU)	350 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 6-pin	None
Largeur	Dual-slot	1" (2.5 cm)
Soutien API
DirectX	12.1	12
OpenCL	1.2
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.4	5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	4 GB	1 GB / 2 GB
Bande passante de la mémoire	192 GB/s
Largeur du bus mémoire	128 bit	128 Bit
Genre de mémoire	GDDR6	128 Bit
Vitesse de mémoire		1782 MHz
Technologies
3D Vision Pro
Mosaic
nView Desktop Management