NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA Quadro K420
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER e NVIDIA Quadro K420 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 4 mês(es) depois
- Cerca de 75% mais velocidade do clock do núcleo: 1530 MHz vs 876 MHz
- 9843.1x mais taxa de preenchimento de textura: 138.0 GTexel/s vs 14.02 GTexel / s
- 6.7x mais pipelines: 1280 vs 192
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 28 nm
- 4096x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 1 GB / 2 GB
- 13.9x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 10180 vs 733
- 2.6x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 751 vs 288
- 30.3x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 55838 vs 1843
- 29.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 178.014 vs 6
- 10.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1961.932 vs 186.605
- 25.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 11.169 vs 0.433
- 10.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 109.29 vs 10.365
- 44.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 787.025 vs 17.75
- 10.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13569 vs 1245
- 6.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 598
- 2.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 1241
- 10.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13569 vs 1245
- 6.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 598
- 2.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 1241
| Especificações | |
| Data de lançamento | 22 Nov 2019 vs 22 July 2014 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1530 MHz vs 876 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 138.0 GTexel/s vs 14.02 GTexel / s |
| Pipelines | 1280 vs 192 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm vs 28 nm |
| Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 1 GB / 2 GB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 10180 vs 733 |
| PassMark - G2D Mark | 751 vs 288 |
| Geekbench - OpenCL | 55838 vs 1843 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 178.014 vs 6 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1961.932 vs 186.605 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 11.169 vs 0.433 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 109.29 vs 10.365 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 787.025 vs 17.75 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13569 vs 1245 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 vs 598 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 1241 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13569 vs 1245 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 vs 598 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 1241 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro K420
- 2.4x menor consumo de energia: 41 Watt vs 100 Watt
| Potência de Design Térmico (TDP) | 41 Watt vs 100 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
GPU 2: NVIDIA Quadro K420
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER | NVIDIA Quadro K420 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 10180 | 733 |
| PassMark - G2D Mark | 751 | 288 |
| Geekbench - OpenCL | 55838 | 1843 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 178.014 | 6 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1961.932 | 186.605 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 11.169 | 0.433 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 109.29 | 10.365 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 787.025 | 17.75 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13569 | 1245 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 598 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 1241 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13569 | 1245 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 598 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 1241 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 352 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER | NVIDIA Quadro K420 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Turing | Kepler |
| Nome de código | TU116 | GK107 |
| Data de lançamento | 22 Nov 2019 | 22 July 2014 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 283 | 1467 |
| Tipo | Desktop | Workstation |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $96.67 | |
| Preço agora | $89.99 | |
| Custo-benefício (0-100) | 10.27 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1725 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1530 MHz | 876 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 138.0 GFLOPS (1:32) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.832 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.416 TFLOPS | |
| Pipelines | 1280 | 192 |
| Pixel fill rate | 55.20 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 138.0 GTexel/s | 14.02 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 100 Watt | 41 Watt |
| Contagem de transistores | 6600 million | 1,270 million |
| Desempenho de ponto flutuante | 336.4 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1xDVI, 1xHDMI, 1xDisplayPort | DVI-I DP, 1x DVI, 1x DisplayPort |
| Suporte DisplayPort | ||
| HDMI | ||
| Número de exibições simultâneas | 4 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 9 inches (229 mm) | 160 mm |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 350 Watt | |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | None |
| Largura | Dual-slot | 1" (2.5 cm) |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.1 | 12 |
| OpenCL | 1.2 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.4 | 5 |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 1 GB / 2 GB |
| Largura de banda de memória | 192 GB/s | |
| Largura do barramento de memória | 128 bit | 128 Bit |
| Tipo de memória | GDDR6 | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1782 MHz | |
Tecnologias |
||
| 3D Vision Pro | ||
| Mosaic | ||
| nView Desktop Management | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER com outros
NVIDIAGeForce GTX 1650 SUPER vs
ATIFirePro RG220
NVIDIAGeForce GTX 1650 SUPER vs
NVIDIAGeForce GTX 485M
NVIDIAGeForce GTX 1650 SUPER vs
AMDRadeon R9 290X
NVIDIAGeForce GTX 1650 SUPER vs
NVIDIAGeForce GTX 1080 (Desktop)
NVIDIAGeForce GTX 1650 SUPER vs
AMDRadeon RX 590
NVIDIAGeForce GTX 1650 SUPER vs
AMDRadeon Pro 5600M
