NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti versus AMD Radeon HD 7750M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti and AMD Radeon HD 7750M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 ans 11 mois plus tard
  • 2.3x plus de vitesse du noyau: 1350 MHz versus 575 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 95.04 GTexel/s versus 18.4 GTexel / s
  • 2x plus de pipelines: 1024 versus 512
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 28 nm
  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
  • 6.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 7532 versus 1191
  • 2.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8926 versus 3551
  • 2.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8926 versus 3551
Caractéristiques
Date de sortie 2 Apr 2020 versus 24 April 2012
Vitesse du noyau 1350 MHz versus 575 MHz
Taux de remplissage de la texture 95.04 GTexel/s versus 18.4 GTexel / s
Pipelines 1024 versus 512
Processus de fabrication 12 nm versus 28 nm
Taille de mémore maximale 4 GB versus 2 GB
Référence
PassMark - G3D Mark 7532 versus 1191
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8926 versus 3551
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8926 versus 3551

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7750M

  • Environ 79% consummation d’énergie moyen plus bas: 28 Watt versus 50 Watt
  • 2.7x plus de vitesse de mémoire: 4000 MHz versus 1500 MHz (12000 MHz effective)
  • Environ 80% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 693 versus 385
Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP) 28 Watt versus 50 Watt
Vitesse de mémoire 4000 MHz versus 1500 MHz (12000 MHz effective)
Référence
PassMark - G2D Mark 693 versus 385

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
GPU 2: AMD Radeon HD 7750M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
7532
1191
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
385
693
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
8926
3551
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
8926
3551
Nom NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti AMD Radeon HD 7750M
PassMark - G3D Mark 7532 1191
PassMark - G2D Mark 385 693
Geekbench - OpenCL 42186
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 151.899
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1844.67
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 10.683
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 115.919
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 644.054
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 12180
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8926 3551
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8062
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 12180
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8926 3551
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8062
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3658

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti AMD Radeon HD 7750M

Essentiel

Architecture Turing GCN 1.0
Nom de code TU117 Chelsea
Date de sortie 2 Apr 2020 24 April 2012
Position dans l’évaluation de la performance 289 288
Genre Laptop Laptop

Infos techniques

Vitesse augmenté 1485 MHz
Vitesse du noyau 1350 MHz 575 MHz
Processus de fabrication 12 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 95.04 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 6.083 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 3.041 TFLOPS
Pipelines 1024 512
Pixel fill rate 47.52 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 95.04 GTexel/s 18.4 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 50 Watt 28 Watt
Compte de transistor 4700 million 1,500 million
Performance á point flottant 588.8 gflops

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires None
Taille du laptop medium sized

Soutien API

DirectX 12.1 12.0 (11_1)
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.5
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 4 GB 2 GB
Bande passante de la mémoire 192.0 GB/s 64 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 bit 128 Bit
Vitesse de mémoire 1500 MHz (12000 MHz effective) 4000 MHz
Genre de mémoire GDDR6 GDDR5
Mémoire partagé 0