NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti vs NVIDIA Quadro P4000

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti e NVIDIA Quadro P4000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 1 mês(es) depois
• Cerca de 12% mais velocidade do clock do núcleo: 1350 MHz vs 1202 MHz
• 573.2x mais taxa de preenchimento de textura: 95.04 GTexel/s vs 165.8 GTexel / s
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 16 nm
• 2x menor consumo de energia: 50 Watt vs 100 Watt
• Cerca de 16% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1844.67 vs 1590.392
• 2.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 115.919 vs 45.977
• 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8926 vs 3714
• 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8062 vs 3358
• 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8926 vs 3714
• 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8062 vs 3358

Razões para considerar o NVIDIA Quadro P4000

• Cerca de 75% mais pipelines: 1792 vs 1024
• 2x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 4 GB
• 5.1x mais velocidade do clock da memória: 7604 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
• Cerca de 54% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 11653 vs 7568
• 2.1x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 827 vs 388
• Cerca de 1% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 42289 vs 41946
• Cerca de 6% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 11.365 vs 10.683
• Cerca de 17% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 751.626 vs 644.054
• Cerca de 25% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15267 vs 12180
• Cerca de 25% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15267 vs 12180
• Cerca de 34% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 4904 vs 3666

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
GPU 2: NVIDIA Quadro P4000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	7568 11653
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	388 827
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	41946 42289
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	151.899 152.325
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1844.67 1590.392
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	10.683 11.365
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	115.919 45.977
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	644.054 751.626
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	12180 15267
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	8926 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	8062 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	12180 15267
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	8926 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	8062 3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	3666 4904

Comparar especificações