NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti vs NVIDIA Quadro P4000

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti e NVIDIA Quadro P4000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 1 mês(es) depois
  • Cerca de 12% mais velocidade do clock do núcleo: 1350 MHz vs 1202 MHz
  • 573.2x mais taxa de preenchimento de textura: 95.04 GTexel/s vs 165.8 GTexel / s
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 16 nm
  • 2x menor consumo de energia: 50 Watt vs 100 Watt
  • Cerca de 16% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1844.67 vs 1590.392
  • 2.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 115.919 vs 45.977
  • 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8926 vs 3714
  • 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8062 vs 3358
  • 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8926 vs 3714
  • 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8062 vs 3358
Especificações
Data de lançamento 2 Apr 2020 vs 6 February 2017
Velocidade do clock do núcleo 1350 MHz vs 1202 MHz
Aumentar a velocidade do clock 1485 MHz vs 1480 MHz
Taxa de preenchimento de textura 95.04 GTexel/s vs 165.8 GTexel / s
Tecnologia de processo de fabricação 12 nm vs 16 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 50 Watt vs 100 Watt
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1844.67 vs 1590.392
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 115.919 vs 45.977
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8926 vs 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8062 vs 3358
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8926 vs 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8062 vs 3358

Razões para considerar o NVIDIA Quadro P4000

  • Cerca de 75% mais pipelines: 1792 vs 1024
  • 2x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 4 GB
  • 5.1x mais velocidade do clock da memória: 7604 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
  • Cerca de 54% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 11624 vs 7540
  • 2.1x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 815 vs 385
  • Cerca de 6% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 11.365 vs 10.683
  • Cerca de 17% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 751.626 vs 644.054
  • Cerca de 25% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15267 vs 12180
  • Cerca de 25% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15267 vs 12180
  • Cerca de 34% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 4904 vs 3658
Especificações
Pipelines 1792 vs 1024
Tamanho máximo da memória 8 GB vs 4 GB
Velocidade do clock da memória 7604 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 11624 vs 7540
PassMark - G2D Mark 815 vs 385
Geekbench - OpenCL 42289 vs 42105
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 152.325 vs 151.899
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 11.365 vs 10.683
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 751.626 vs 644.054
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 15267 vs 12180
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 15267 vs 12180
3DMark Fire Strike - Graphics Score 4904 vs 3658

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
GPU 2: NVIDIA Quadro P4000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
7540
11624
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
385
815
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
42105
42289
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
151.899
152.325
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1844.67
1590.392
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
10.683
11.365
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
115.919
45.977
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
644.054
751.626
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
12180
15267
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
8926
3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
8062
3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
12180
15267
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
8926
3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
8062
3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
3658
4904
Nome NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti NVIDIA Quadro P4000
PassMark - G3D Mark 7540 11624
PassMark - G2D Mark 385 815
Geekbench - OpenCL 42105 42289
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 151.899 152.325
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1844.67 1590.392
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 10.683 11.365
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 115.919 45.977
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 644.054 751.626
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 12180 15267
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8926 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8062 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 12180 15267
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8926 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8062 3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3658 4904

Comparar especificações

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti NVIDIA Quadro P4000

Essenciais

Arquitetura Turing Pascal
Nome de código TU117 GP104
Data de lançamento 2 Apr 2020 6 February 2017
Posicionar na avaliação de desempenho 289 286
Tipo Laptop Workstation
Preço de Lançamento (MSRP) $815
Preço agora $799.99
Custo-benefício (0-100) 17.17

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1485 MHz 1480 MHz
Velocidade do clock do núcleo 1350 MHz 1202 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 12 nm 16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 95.04 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 6.083 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 3.041 TFLOPS
Pipelines 1024 1792
Pixel fill rate 47.52 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura 95.04 GTexel/s 165.8 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 50 Watt 100 Watt
Contagem de transistores 4700 million 7,200 million
Desempenho de ponto flutuante 5,304 gflops

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs 4x DisplayPort
Display Port 1.4

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Conectores de alimentação suplementares None 1x 6-pin
Comprimento 241 mm

Suporte API

DirectX 12.1 12
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.5 5.1
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 4 GB 8 GB
Largura de banda de memória 192.0 GB/s 192 GB / s
Largura do barramento de memória 128 bit 256 Bit
Velocidade do clock da memória 1500 MHz (12000 MHz effective) 7604 MHz
Tipo de memória GDDR6 GDDR5
Memória compartilhada 0

Tecnologias

3D Stereo
Mosaic
nView Display Management
Optimus