NVIDIA GeForce GTX 1650 versus NVIDIA GeForce GTX TITAN Z

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1650 and NVIDIA GeForce GTX TITAN Z pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 1650

versus

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1650

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 11 mois plus tard
2.1x plus de vitesse du noyau: 1485 MHz versus 705 MHz
Environ 90% plus de la vitesse augmenté: 1665 MHz versus 876 MHz
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 28 nm
1142.9x plus de vitesse de mémoire: 8000 MHz versus 7.0 GB/s
Environ 73% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 39331 versus 22732
2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 134.955 versus 66.419
Environ 3% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1294.279 versus 1261.593
Environ 11% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 8.756 versus 7.89
5.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 91.78 versus 17.882
Environ 84% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 569.916 versus 309.857
Environ 35% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10959 versus 8124
Environ 54% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 versus 2413
Environ 51% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 versus 2226
Environ 35% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10959 versus 8124
Environ 54% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 versus 2413
Environ 51% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 versus 2226

Caractéristiques
Date de sortie	30 April 2019 versus 28 May 2014
Vitesse du noyau	1485 MHz versus 705 MHz
Vitesse augmenté	1665 MHz versus 876 MHz
Processus de fabrication	12 nm versus 28 nm
Vitesse de mémoire	8000 MHz versus 7.0 GB/s
Référence
Geekbench - OpenCL	39331 versus 22732
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	134.955 versus 66.419
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1294.279 versus 1261.593
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	8.756 versus 7.89
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	91.78 versus 17.882
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	569.916 versus 309.857
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	10959 versus 8124
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715 versus 2413
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358 versus 2226
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	10959 versus 8124
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715 versus 2413
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358 versus 2226

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX TITAN Z

Environ 14% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 8987 versus 7877
Environ 14% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 656 versus 576
4.7x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 17055 versus 3595

Référence
PassMark - G3D Mark	8987 versus 7877
PassMark - G2D Mark	656 versus 576
3DMark Fire Strike - Graphics Score	17055 versus 3595

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX TITAN Z

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

7877

8987

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

576

656

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

39331

22732

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

134.955

66.419

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1294.279

1261.593

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

8.756

7.89

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

91.78

17.882

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

569.916

309.857

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

10959

8124

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3715

2413

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3358

2226

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

10959

8124

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3715

2413

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3358

2226

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

3595

17055

Nom	NVIDIA GeForce GTX 1650	NVIDIA GeForce GTX TITAN Z
PassMark - G3D Mark	7877	8987
PassMark - G2D Mark	576	656
Geekbench - OpenCL	39331	22732
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	134.955	66.419
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1294.279	1261.593
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	8.756	7.89
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	91.78	17.882
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	569.916	309.857
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	10959	8124
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715	2413
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358	2226
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	10959	8124
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715	2413
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358	2226
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3595	17055

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GTX 1650	NVIDIA GeForce GTX TITAN Z
Essentiel
Architecture	Turing	Kepler
Nom de code	TU107	GK110B
Date de sortie	30 April 2019	28 May 2014
Prix de sortie (MSRP)	$179	$2,999
Position dans l’évaluation de la performance	359	395
Genre	Desktop	Desktop
Prix maintenant		$1,580
Valeur pour le prix (0-100)		6.46
Infos techniques
Vitesse augmenté	1665 MHz	876 MHz
Vitesse du noyau	1485 MHz	705 MHz
Processus de fabrication	12 nm	28 nm
Noyaux CUDA		5760
Performance á point flottant		2x 5,046 gflops
Pipelines		2x 2880
Taux de remplissage de la texture		338 billion / sec
Thermal Design Power (TDP)		375 Watt
Compte de transistor		7,080 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...
Compte DisplayPort	1
Soutien de DisplayPort
HDMI
Contribution d’audio pour HDMI		Internal
Soutien de G-SYNC
HDCP
Résolution VGA maximale		2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	Two 8-pin
Soutien de bus		PCI Express 3.0
Hauteur		4.376" (11.1 cm)
Longeur		10.5" (26.7 cm)
Soutien API
DirectX	12.0	12.0 (11_1)
OpenGL	4.6	4.4
Mémoire
Vitesse de mémoire	8000 MHz	7.0 GB/s
RAM maximale		12 GB
Bande passante de la mémoire		672 GB / s
Largeur du bus mémoire		768-bit (384-bit per GPU)
Genre de mémoire		GDDR5
Technologies
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GPU Boost
TXAA