NVIDIA GeForce GTX 1650 versus NVIDIA Tesla P4

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1650 and NVIDIA Tesla P4 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1650

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 7 mois plus tard
• Environ 83% plus haut vitesse du noyau: 1485 MHz versus 810 MHz
• Environ 57% plus de la vitesse augmenté: 1665 MHz versus 1063 MHz
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 16 nm
• Environ 33% plus haut de vitesse de mémoire: 8000 MHz versus 6008 MHz
• Environ 48% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 576 versus 389
• Environ 25% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 39405 versus 31552
• Environ 9% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 569.916 versus 523.29
• Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 versus 3341
• Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 versus 3341

Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla P4

• Environ 11% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 8768 versus 7877
• Environ 9% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 147.62 versus 134.955
• Environ 38% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1791.761 versus 1294.279
• Environ 8% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 9.457 versus 8.756
• Environ 8% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 99.574 versus 91.78
• Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11409 versus 10959
• Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11409 versus 10959

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650
GPU 2: NVIDIA Tesla P4

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	7877 8768
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	576 389
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	39405 31552
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	134.955 147.62
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1294.279 1791.761
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	8.756 9.457
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	91.78 99.574
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	569.916 523.29
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	10959 11409
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3715 3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 3341
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	10959 11409
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3715 3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 3341

Comparer les caractéristiques