NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA Tesla P4

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1650 y NVIDIA Tesla P4 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1650

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 7 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 83% más alta: 1485 MHz vs 810 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 57% más alto: 1665 MHz vs 1063 MHz
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 16 nm
• Velocidad de reloj de memoria 33% más alta: 8000 MHz vs 6008 MHz
• Alrededor de 48% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 576 vs 389
• Alrededor de 25% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 39403 vs 31511
• Alrededor de 9% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 569.916 vs 523.29
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3341
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3341

Razones para considerar el NVIDIA Tesla P4

• Alrededor de 11% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 8768 vs 7878
• Alrededor de 9% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 147.62 vs 134.955
• Alrededor de 38% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1791.761 vs 1294.279
• Alrededor de 8% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 9.457 vs 8.756
• Alrededor de 8% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 99.574 vs 91.78
• Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11409 vs 10959
• Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11409 vs 10959

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650
GPU 2: NVIDIA Tesla P4

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	7878 8768
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	576 389
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	39403 31511
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	134.955 147.62
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1294.279 1791.761
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	8.756 9.457
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	91.78 99.574
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	569.916 523.29
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	10959 11409
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3715 3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 3341
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	10959 11409
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3715 3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 3341

Comparar especificaciones