NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA Tesla P4

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1650 и NVIDIA Tesla P4 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1650

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 7 month(s)
• Частота ядра примерно на 83% больше: 1485 MHz vs 810 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 57% больше: 1665 MHz vs 1063 MHz
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 16 nm
• Частота памяти на 33% больше: 8000 MHz vs 6008 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 48% больше: 576 vs 389
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 25% больше: 39405 vs 31552
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 9% больше: 569.916 vs 523.29
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3358 vs 3341
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3358 vs 3341

Причины выбрать NVIDIA Tesla P4

• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 11% больше: 8768 vs 7878
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 9% больше: 147.62 vs 134.955
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 38% больше: 1791.761 vs 1294.279
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 8% больше: 9.457 vs 8.756
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 8% больше: 99.574 vs 91.78
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 4% больше: 11409 vs 10959
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 4% больше: 11409 vs 10959

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650
GPU 2: NVIDIA Tesla P4

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	7878 8768
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	576 389
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	39405 31552
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	134.955 147.62
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1294.279 1791.761
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	8.756 9.457
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	91.78 99.574
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	569.916 523.29
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	10959 11409
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3715 3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 3341
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	10959 11409
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3715 3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 3341

Сравнение характеристик