NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti versus AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti and AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

versus

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 6 mois plus tard
Environ 7% plus haut vitesse du noyau: 1500 MHz versus 1406 MHz
Environ 6% plus de la vitesse augmenté: 1770 MHz versus 1677 MHz
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 14 nm
2.9x consummation d’énergie moyen plus bas: 120 Watt versus 345 Watt
6.3x plus de vitesse de mémoire: 12000 MHz versus 1890 MHz

Date de sortie	22 February 2019 versus 7 August 2017
Vitesse du noyau	1500 MHz versus 1406 MHz
Vitesse augmenté	1770 MHz versus 1677 MHz
Processus de fabrication	12 nm versus 14 nm
Thermal Design Power (TDP)	120 Watt versus 345 Watt
Vitesse de mémoire	12000 MHz versus 1890 MHz

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

Environ 14% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19324 versus 16952
Environ 14% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19324 versus 16952

Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	19324 versus 16952
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3723 versus 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3362 versus 3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	19324 versus 16952
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3723 versus 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3362 versus 3355

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
GPU 2: AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

16952

19324

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3718

3723

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3355

3362

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

16952

19324

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3718

3723

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3355

3362

Nom	NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti	AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
PassMark - G3D Mark	12914
PassMark - G2D Mark	809
Geekbench - OpenCL	61063
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	208.608
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	2573.643
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	16.447
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	145.886
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	926.614
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	16952	19324
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718	3723
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3355	3362
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	16952	19324
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718	3723
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3355	3362
3DMark Fire Strike - Graphics Score	6273

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti	AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
Essentiel
Architecture	Turing	GCN 5.0
Nom de code	TU116	Vega 10
Date de sortie	22 February 2019	7 August 2017
Prix de sortie (MSRP)	$279	$699
Position dans l’évaluation de la performance	214	216
Prix maintenant	$279.99
Genre	Desktop	Desktop
Valeur pour le prix (0-100)	67.32
Conception		Radeon RX Vega Series
Infos techniques
Vitesse augmenté	1770 MHz	1677 MHz
Vitesse du noyau	1500 MHz	1406 MHz
Processus de fabrication	12 nm	14 nm
Thermal Design Power (TDP)	120 Watt	345 Watt
Compte de transistor	6,600 million	12,500 million
Unités de Compute		64
Performance á point flottant		13.7 TFLOPs
Peak Double Precision (FP64) Performance		840 GFLOPs
Peak Half Precision (FP16) Performance		26.7 TFLOPs
Peak Single Precision (FP32) Performance		13.4 TFLOPs
Pipelines		4096
Pixel fill rate		107.30 GP/s
Render output units		64
Stream Processors		4096
Taux de remplissage de la texture		429.30 GTexel/s
Texture Units		256
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x HDMI, 3x DisplayPort
Compte DisplayPort	1
Soutien de DisplayPort
HDMI
Soutien de Dual-link DVI
VGA
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longeur	229 mm	282 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 8-pin	2x 8-pin
Énergie du systeme recommandé (PSU)		1000 Watt
Soutien API
DirectX	12.0	12
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL		2.0
Vulkan
Mémoire
Vitesse de mémoire	12000 MHz	1890 MHz
RAM maximale		8 GB
Bande passante de la mémoire		483.8 GB/s
Largeur du bus mémoire		2048 bit
Genre de mémoire		HBM2
Technologies
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
FreeSync
LiquidVR
PowerTune
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
ZeroCore