NVIDIA GeForce GTX 470 vs ATI Mobility Radeon HD 4650
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 470 e ATI Mobility Radeon HD 4650 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 470
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 2 mês(es) depois
- 2.4x mais velocidade do clock do núcleo: 1215 MHz vs 500 MHz
- 2.1x mais taxa de preenchimento de textura: 34.0 billion / sec vs 16 GTexel / s
- Cerca de 40% mais pipelines: 448 vs 320
- 3.4x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,088.6 gflops vs 320.0 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 55 nm
- 2.5x mais memória no tamanho máximo: 1280 MB vs 512 MB
- Cerca de 40% maior velocidade do clock da memória: 1674 MHz (3348 data rate) vs 1200 MHz
- 7.8x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3134 vs 401
- Cerca de 29% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 414 vs 320
- Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3317 vs 3262
- Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3317 vs 3262
Especificações | |
Data de lançamento | 26 March 2010 vs 9 January 2009 |
Velocidade do clock do núcleo | 1215 MHz vs 500 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 34.0 billion / sec vs 16 GTexel / s |
Pipelines | 448 vs 320 |
Desempenho de ponto flutuante | 1,088.6 gflops vs 320.0 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm vs 55 nm |
Tamanho máximo da memória | 1280 MB vs 512 MB |
Velocidade do clock da memória | 1674 MHz (3348 data rate) vs 1200 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 3134 vs 401 |
PassMark - G2D Mark | 414 vs 320 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3317 vs 3262 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3317 vs 3262 |
Razões para considerar o ATI Mobility Radeon HD 4650
- 6.1x menor consumo de energia: 35 Watt vs 215 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt vs 215 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 470
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 4650
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GTX 470 | ATI Mobility Radeon HD 4650 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3134 | 401 |
PassMark - G2D Mark | 414 | 320 |
Geekbench - OpenCL | 11089 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.93 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 980.005 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.268 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 47.309 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 97.852 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3873 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3614 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3317 | 3262 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3873 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3614 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3317 | 3262 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GTX 470 | ATI Mobility Radeon HD 4650 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Fermi | TeraScale |
Nome de código | GF100 | M96 |
Data de lançamento | 26 March 2010 | 9 January 2009 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $349 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 790 | 792 |
Preço agora | $522.01 | |
Tipo | Desktop | Laptop |
Custo-benefício (0-100) | 6.87 | |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 1215 MHz | 500 MHz |
Núcleos CUDA | 448 | |
Desempenho de ponto flutuante | 1,088.6 gflops | 320.0 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 55 nm |
Temperatura máxima da GPU | 105 °C | |
Pipelines | 448 | 320 |
Taxa de preenchimento de textura | 34.0 billion / sec | 16 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 215 Watt | 35 Watt |
Contagem de transistores | 3,100 million | 514 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
Conectores de exibição | 2x DVI, 1x mini-HDMI, Two Dual Link DVIMini HDMI | No outputs |
HDMI | ||
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | 16x PCI-E 2.0 | |
Altura | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 9.5" (241 mm) (24.1 cm) | |
Opções de SLI | 2-way3-way | |
Conectores de alimentação suplementares | Two 6-pins | |
Tamanho do laptop | medium sized | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
OpenGL | 4.2 | 3.3 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 1280 MB | 512 MB |
Largura de banda de memória | 133.9 GB / s | 19.2 GB / s |
Largura do barramento de memória | 320 Bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1674 MHz (3348 data rate) | 1200 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR3, DDR2, DDR3 |
Memória compartilhada | 0 | 0 |
Tecnologias |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
DSR | ||
SLI | ||
Surround | ||
1x Dual-Link/Single-Link DVI | ||
1x Single-Link DVI Support (all display ports have to be supported by the laptop manufacturer) | ||
DisplayPort support up to 2560x1600 | ||
HDMI support up to 1920x1080 (both with 7.1 AC3 Audio) | ||
PCI-E 2.0 x16 | ||
Powerplay |