NVIDIA GeForce GTX 560 SE versus NVIDIA Quadro 5000

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 560 SE and NVIDIA Quadro 5000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 560 SE

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 0 ans 11 mois plus tard
• Environ 43% plus haut vitesse du noyau: 736 MHz versus 513 MHz
• Environ 57% taux plus haut de remplissage de la texture: 35.33 GTexel / s versus 22.57 GTexel / s
• Environ 17% de meilleur performance á point flottant: 847.9 gflops versus 722.3 gflops
• Environ 1% consummation d’énergie moyen plus bas: 150 Watt versus 152 Watt
• Environ 28% plus haut de vitesse de mémoire: 3828 MHz versus 3000 MHz
• Environ 9% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 423 versus 388
• Environ 12% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 18.456 versus 16.451
• Environ 21% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 618.773 versus 511.131
• Environ 60% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 27.232 versus 17.065
• Environ 8% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 50.114 versus 46.591
• Environ 14% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2970 versus 2602
• Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 versus 3316
• Environ 14% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2970 versus 2602
• Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 versus 3316

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro 5000

• Environ 22% de pipelines plus haut: 352 versus 288
• 2.5x plus de taille maximale de mémoire : 2560 MB versus 1 GB
• Environ 1% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1939 versus 1914
• Environ 5% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 7339 versus 7009
• Environ 14% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.925 versus 1.693

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 560 SE
GPU 2: NVIDIA Quadro 5000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1914 1939
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	423 388
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	7009 7339
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	18.456 16.451
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	618.773 511.131
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.693 1.925
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	27.232 17.065
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	50.114 46.591
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2970 2602
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3114 3104
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3356 3316
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2970 2602
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3114 3104
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3356 3316

Comparer les caractéristiques