NVIDIA GeForce GTX 560 SE vs NVIDIA Quadro 5000

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 560 SE и NVIDIA Quadro 5000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 560 SE

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 0 year(s) 11 month(s)
• Частота ядра примерно на 43% больше: 736 MHz vs 513 MHz
• Скорость текстурирования на 57% больше: 35.33 GTexel / s vs 22.57 GTexel / s
• Производительность с плавающей точкой на 17% больше: 847.9 gflops vs 722.3 gflops
• Примерно на 1% меньше энергопотребление: 150 Watt vs 152 Watt
• Частота памяти на 28% больше: 3828 MHz vs 3000 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 9% больше: 423 vs 388
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 12% больше: 18.456 vs 16.451
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 21% больше: 618.773 vs 511.131
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 60% больше: 27.232 vs 17.065
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 8% больше: 50.114 vs 46.591
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 14% больше: 2970 vs 2602
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3356 vs 3316
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 14% больше: 2970 vs 2602
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3356 vs 3316

Причины выбрать NVIDIA Quadro 5000

• Количество шейдерных процессоров на 22% больше: 352 vs 288
• Максимальный размер памяти больше в 2.5 раз(а): 2560 MB vs 1 GB
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 1% больше: 1939 vs 1914
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 5% больше: 7339 vs 7009
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 14% больше: 1.925 vs 1.693

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 560 SE
GPU 2: NVIDIA Quadro 5000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1914 1939
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	423 388
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	7009 7339
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	18.456 16.451
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	618.773 511.131
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.693 1.925
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	27.232 17.065
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	50.114 46.591
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2970 2602
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3114 3104
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3356 3316
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2970 2602
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3114 3104
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3356 3316

Сравнение характеристик