NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost versus NVIDIA GeForce GTX 460 v2

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost and NVIDIA GeForce GTX 460 v2 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

versus

NVIDIA GeForce GTX 460 v2

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 6 mois plus tard
Environ 26% plus haut vitesse du noyau: 980 MHz versus 778 MHz
Environ 44% taux plus haut de remplissage de la texture: 62.7 billion / sec versus 43.6 GTexel / s
2.3x plus de pipelines: 768 versus 336
Environ 52% de meilleur performance á point flottant: 1,585 gflops versus 1,045.6 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
Environ 19% consummation d’énergie moyen plus bas: 134 Watt versus 160 Watt
2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
Environ 78% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3341 versus 1872
Environ 10% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 460 versus 418
Environ 22% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 9583 versus 7872
Environ 14% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 25.21 versus 22.161
Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3642 versus 3398
Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3242 versus 3117
Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3642 versus 3398
Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3242 versus 3117

Caractéristiques
Date de sortie	26 March 2013 versus 24 September 2011
Vitesse du noyau	980 MHz versus 778 MHz
Taux de remplissage de la texture	62.7 billion / sec versus 43.6 GTexel / s
Pipelines	768 versus 336
Performance á point flottant	1,585 gflops versus 1,045.6 gflops
Processus de fabrication	28 nm versus 40 nm
Thermal Design Power (TDP)	134 Watt versus 160 Watt
Taille de mémore maximale	2 GB versus 1 GB
Référence
PassMark - G3D Mark	3341 versus 1872
PassMark - G2D Mark	460 versus 418
Geekbench - OpenCL	9583 versus 7872
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	25.21 versus 22.161
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3642 versus 3398
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3242 versus 3117
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3642 versus 3398
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3242 versus 3117

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 460 v2

668x plus de vitesse de mémoire: 4008 MHz versus 6.0 GB/s
Environ 39% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 781.734 versus 561.43
Environ 5% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.125 versus 2.026
Environ 53% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 47.218 versus 30.868
Environ 47% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 75.212 versus 51.009
Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3537 versus 3426
Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3537 versus 3426

Caractéristiques
Vitesse de mémoire	4008 MHz versus 6.0 GB/s
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	781.734 versus 561.43
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.125 versus 2.026
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	47.218 versus 30.868
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	75.212 versus 51.009
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3537 versus 3426
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3537 versus 3426

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 460 v2

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3341

1872

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

460

418

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

9583

7872

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

25.21

22.161

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

561.43

781.734

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

2.026

2.125

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

30.868

47.218

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

51.009

75.212

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

3426

3537

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3642

3398

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3242

3117

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

3426

3537

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3642

3398

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3242

3117

Nom	NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost	NVIDIA GeForce GTX 460 v2
PassMark - G3D Mark	3341	1872
PassMark - G2D Mark	460	418
Geekbench - OpenCL	9583	7872
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	25.21	22.161
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	561.43	781.734
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.026	2.125
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	30.868	47.218
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	51.009	75.212
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3426	3537
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3642	3398
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3242	3117
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3426	3537
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3642	3398
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3242	3117
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1106

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost	NVIDIA GeForce GTX 460 v2
Essentiel
Architecture	Kepler	Fermi 2.0
Nom de code	GK106	GF114
Date de sortie	26 March 2013	24 September 2011
Prix de sortie (MSRP)	$169	$199
Position dans l’évaluation de la performance	834	837
Genre	Desktop	Desktop
Prix maintenant		$199.99
Valeur pour le prix (0-100)		15.01
Infos techniques
Vitesse augmenté	1033 MHz
Vitesse du noyau	980 MHz	778 MHz
Noyaux CUDA	768
Performance á point flottant	1,585 gflops	1,045.6 gflops
Processus de fabrication	28 nm	40 nm
Température maximale du GPU	97 °C
Pipelines	768	336
Taux de remplissage de la texture	62.7 billion / sec	43.6 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	134 Watt	160 Watt
Compte de transistor	2,540 million	1,950 million
Sorties et ports de vidéo
Contribution d’audio pour HDMI	Internal
Connecteurs d’écran	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...	2x DVI, 1x mini-HDMI
Soutien de G-SYNC
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale	2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCI Express 3.0
Hauteur	4.376" (11.1 cm)
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longeur	9.5" (24.1 cm)	210 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	One 6-pin	2x 6-pin
Soutien API
DirectX	12.0 (11_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.3	4.6
Mémoire
RAM maximale	2 GB	1 GB
Bande passante de la mémoire	144.2 GB / s	96.2 GB / s
Largeur du bus mémoire	192 Bit	192 Bit
Vitesse de mémoire	6.0 GB/s	4008 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Technologies
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA