NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost versus AMD Radeon HD 7790

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost and AMD Radeon HD 7790 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

  • Environ 12% taux plus haut de remplissage de la texture: 62.7 billion / sec versus 56 GTexel / s
  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
  • Environ 8% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3351 versus 3090
  • 3.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3642 versus 988
  • Environ 57% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3242 versus 2061
  • 3.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3642 versus 988
  • Environ 57% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3242 versus 2061
Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture 62.7 billion / sec versus 56 GTexel / s
Taille de mémore maximale 2 GB versus 1 GB
Référence
PassMark - G3D Mark 3351 versus 3090
PassMark - G2D Mark 460 versus 459
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3642 versus 988
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3242 versus 2061
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3642 versus 988
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3242 versus 2061

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7790

  • Environ 2% plus haut vitesse du noyau: 1000 MHz versus 980 MHz
  • Environ 17% de pipelines plus haut: 896 versus 768
  • Environ 13% de meilleur performance á point flottant: 1,792 gflops versus 1,585 gflops
  • Environ 58% consummation d’énergie moyen plus bas: 85 Watt versus 134 Watt
  • 1000x plus de vitesse de mémoire: 6000 MHz versus 6.0 GB/s
  • Environ 55% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 14832 versus 9566
  • Environ 62% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 40.763 versus 25.21
  • Environ 48% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 828.247 versus 561.43
  • Environ 80% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.646 versus 2.026
  • 2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 63.284 versus 30.868
  • 4.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 217.744 versus 51.009
  • Environ 48% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5087 versus 3426
  • Environ 48% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5087 versus 3426
Caractéristiques
Vitesse du noyau 1000 MHz versus 980 MHz
Pipelines 896 versus 768
Performance á point flottant 1,792 gflops versus 1,585 gflops
Thermal Design Power (TDP) 85 Watt versus 134 Watt
Vitesse de mémoire 6000 MHz versus 6.0 GB/s
Référence
Geekbench - OpenCL 14832 versus 9566
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 40.763 versus 25.21
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 828.247 versus 561.43
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.646 versus 2.026
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 63.284 versus 30.868
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 217.744 versus 51.009
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5087 versus 3426
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5087 versus 3426

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
GPU 2: AMD Radeon HD 7790

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3351
3090
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
460
459
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
9566
14832
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
25.21
40.763
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
561.43
828.247
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2.026
3.646
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
30.868
63.284
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
51.009
217.744
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
3426
5087
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3642
988
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3242
2061
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
3426
5087
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3642
988
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3242
2061
Nom NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost AMD Radeon HD 7790
PassMark - G3D Mark 3351 3090
PassMark - G2D Mark 460 459
Geekbench - OpenCL 9566 14832
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 25.21 40.763
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 561.43 828.247
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.026 3.646
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 30.868 63.284
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 51.009 217.744
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3426 5087
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3642 988
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3242 2061
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3426 5087
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3642 988
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3242 2061
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1106 0

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost AMD Radeon HD 7790

Essentiel

Architecture Kepler GCN 2.0
Nom de code GK106 Bonaire
Date de sortie 26 March 2013 22 March 2013
Prix de sortie (MSRP) $169 $149
Position dans l’évaluation de la performance 836 837
Genre Desktop Desktop
Conception AMD Radeon HD 7000 Series
Prix maintenant $134.99
Valeur pour le prix (0-100) 29.57

Infos techniques

Vitesse augmenté 1033 MHz
Vitesse du noyau 980 MHz 1000 MHz
Noyaux CUDA 768
Performance á point flottant 1,585 gflops 1,792 gflops
Processus de fabrication 28 nm 28 nm
Température maximale du GPU 97 °C
Pipelines 768 896
Taux de remplissage de la texture 62.7 billion / sec 56 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 134 Watt 85 Watt
Compte de transistor 2,540 million 2,080 million

Sorties et ports de vidéo

Contribution d’audio pour HDMI Internal
Connecteurs d’écran 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Soutien de G-SYNC
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale 2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
VGA

Compatibilité, dimensions et exigences

Soutien de bus PCI Express 3.0
Hauteur 4.376" (11.1 cm)
Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longeur 9.5" (24.1 cm) 183 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires One 6-pin 1x 6-pin

Soutien API

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (12_0)
OpenGL 4.3 4.5

Mémoire

RAM maximale 2 GB 1 GB
Bande passante de la mémoire 144.2 GB / s 96 GB / s
Largeur du bus mémoire 192 Bit 128 Bit
Vitesse de mémoire 6.0 GB/s 6000 MHz
Genre de mémoire GDDR5 GDDR5

Technologies

3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA