NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost versus AMD Radeon HD 7790

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost and AMD Radeon HD 7790 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

versus

AMD Radeon HD 7790

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

Environ 12% taux plus haut de remplissage de la texture: 62.7 billion / sec versus 56 GTexel / s
2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
Environ 8% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3341 versus 3090
3.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3642 versus 988
Environ 57% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3242 versus 2061
3.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3642 versus 988
Environ 57% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3242 versus 2061

Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture	62.7 billion / sec versus 56 GTexel / s
Taille de mémore maximale	2 GB versus 1 GB
Référence
PassMark - G3D Mark	3341 versus 3090
PassMark - G2D Mark	460 versus 459
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3642 versus 988
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3242 versus 2061
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3642 versus 988
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3242 versus 2061

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7790

Environ 2% plus haut vitesse du noyau: 1000 MHz versus 980 MHz
Environ 17% de pipelines plus haut: 896 versus 768
Environ 13% de meilleur performance á point flottant: 1,792 gflops versus 1,585 gflops
Environ 58% consummation d’énergie moyen plus bas: 85 Watt versus 134 Watt
1000x plus de vitesse de mémoire: 6000 MHz versus 6.0 GB/s
Environ 55% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 14832 versus 9583
Environ 62% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 40.749 versus 25.21
Environ 48% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 828.247 versus 561.43
Environ 79% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.631 versus 2.026
2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 63.284 versus 30.868
4.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 217.744 versus 51.009
Environ 48% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5087 versus 3426
Environ 48% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5087 versus 3426

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1000 MHz versus 980 MHz
Pipelines	896 versus 768
Performance á point flottant	1,792 gflops versus 1,585 gflops
Thermal Design Power (TDP)	85 Watt versus 134 Watt
Vitesse de mémoire	6000 MHz versus 6.0 GB/s
Référence
Geekbench - OpenCL	14832 versus 9583
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	40.749 versus 25.21
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	828.247 versus 561.43
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.631 versus 2.026
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	63.284 versus 30.868
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	217.744 versus 51.009
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	5087 versus 3426
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	5087 versus 3426

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
GPU 2: AMD Radeon HD 7790

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3341

3090

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

460

459

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

9583

14832

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

25.21

40.749

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

561.43

828.247

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

2.026

3.631

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

30.868

63.284

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

51.009

217.744

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

3426

5087

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3642

988

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3242

2061

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

3426

5087

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3642

988

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3242

2061

Nom	NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost	AMD Radeon HD 7790
PassMark - G3D Mark	3341	3090
PassMark - G2D Mark	460	459
Geekbench - OpenCL	9583	14832
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	25.21	40.749
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	561.43	828.247
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.026	3.631
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	30.868	63.284
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	51.009	217.744
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3426	5087
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3642	988
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3242	2061
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3426	5087
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3642	988
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3242	2061
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1106	0

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost	AMD Radeon HD 7790
Essentiel
Architecture	Kepler	GCN 2.0
Nom de code	GK106	Bonaire
Date de sortie	26 March 2013	22 March 2013
Prix de sortie (MSRP)	$169	$149
Position dans l’évaluation de la performance	834	835
Genre	Desktop	Desktop
Conception		AMD Radeon HD 7000 Series
Prix maintenant		$134.99
Valeur pour le prix (0-100)		29.57
Infos techniques
Vitesse augmenté	1033 MHz
Vitesse du noyau	980 MHz	1000 MHz
Noyaux CUDA	768
Performance á point flottant	1,585 gflops	1,792 gflops
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Température maximale du GPU	97 °C
Pipelines	768	896
Taux de remplissage de la texture	62.7 billion / sec	56 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	134 Watt	85 Watt
Compte de transistor	2,540 million	2,080 million
Sorties et ports de vidéo
Contribution d’audio pour HDMI	Internal
Connecteurs d’écran	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...	1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Soutien de G-SYNC
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale	2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
VGA
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCI Express 3.0
Hauteur	4.376" (11.1 cm)
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longeur	9.5" (24.1 cm)	183 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	One 6-pin	1x 6-pin
Soutien API
DirectX	12.0 (11_0)	12.0 (12_0)
OpenGL	4.3	4.5
Mémoire
RAM maximale	2 GB	1 GB
Bande passante de la mémoire	144.2 GB / s	96 GB / s
Largeur du bus mémoire	192 Bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	6.0 GB/s	6000 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Technologies
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA