NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs NVIDIA GeForce GTX 460 v2
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost и NVIDIA GeForce GTX 460 v2 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 6 month(s)
- Частота ядра примерно на 26% больше: 980 MHz vs 778 MHz
- Скорость текстурирования на 44% больше: 62.7 billion / sec vs 43.6 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2.3 раз(а) больше: 768 vs 336
- Производительность с плавающей точкой на 52% больше: 1,585 gflops vs 1,045.6 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- Примерно на 19% меньше энергопотребление: 134 Watt vs 160 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 78% больше: 3341 vs 1872
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 10% больше: 460 vs 418
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 22% больше: 9583 vs 7872
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 14% больше: 25.21 vs 22.161
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 7% больше: 3642 vs 3398
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 4% больше: 3242 vs 3117
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 7% больше: 3642 vs 3398
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 4% больше: 3242 vs 3117
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 26 March 2013 vs 24 September 2011 |
| Частота ядра | 980 MHz vs 778 MHz |
| Скорость текстурирования | 62.7 billion / sec vs 43.6 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 768 vs 336 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,585 gflops vs 1,045.6 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 134 Watt vs 160 Watt |
| Максимальный размер памяти | 2 GB vs 1 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 3341 vs 1872 |
| PassMark - G2D Mark | 460 vs 418 |
| Geekbench - OpenCL | 9583 vs 7872 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.21 vs 22.161 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3642 vs 3398 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3242 vs 3117 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3642 vs 3398 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3242 vs 3117 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 460 v2
- Частота памяти в 668 раз(а) больше: 4008 MHz vs 6.0 GB/s
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 39% больше: 781.734 vs 561.43
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 5% больше: 2.125 vs 2.026
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 53% больше: 47.218 vs 30.868
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 47% больше: 75.212 vs 51.009
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 3% больше: 3537 vs 3426
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 3% больше: 3537 vs 3426
| Характеристики | |
| Частота памяти | 4008 MHz vs 6.0 GB/s |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 781.734 vs 561.43 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.125 vs 2.026 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 47.218 vs 30.868 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 75.212 vs 51.009 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3537 vs 3426 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3537 vs 3426 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 460 v2
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost | NVIDIA GeForce GTX 460 v2 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3341 | 1872 |
| PassMark - G2D Mark | 460 | 418 |
| Geekbench - OpenCL | 9583 | 7872 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.21 | 22.161 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 561.43 | 781.734 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.026 | 2.125 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.868 | 47.218 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 51.009 | 75.212 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3426 | 3537 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3642 | 3398 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3242 | 3117 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3426 | 3537 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3642 | 3398 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3242 | 3117 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1106 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost | NVIDIA GeForce GTX 460 v2 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Kepler | Fermi 2.0 |
| Кодовое имя | GK106 | GF114 |
| Дата выпуска | 26 March 2013 | 24 September 2011 |
| Цена на дату первого выпуска | $169 | $199 |
| Место в рейтинге | 834 | 837 |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Цена сейчас | $199.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 15.01 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1033 MHz | |
| Частота ядра | 980 MHz | 778 MHz |
| Количество конвейеров CUDA | 768 | |
| Производительность с плавающей точкой | 1,585 gflops | 1,045.6 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
| Максимальная температура | 97 °C | |
| Количество шейдерных процессоров | 768 | 336 |
| Скорость текстурирования | 62.7 billion / sec | 43.6 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 134 Watt | 160 Watt |
| Количество транзисторов | 2,540 million | 1,950 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Аудиовход для HDMI | Internal | |
| Видеоразъёмы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
| Поддержка G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCI Express 3.0 | |
| Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 9.5" (24.1 cm) | 210 mm |
| Дополнительные разъемы питания | One 6-pin | 2x 6-pin |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.3 | 4.6 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 1 GB |
| Пропускная способность памяти | 144.2 GB / s | 96.2 GB / s |
| Ширина шины памяти | 192 Bit | 192 Bit |
| Частота памяти | 6.0 GB/s | 4008 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GTX 650 Ti Boost vs
NVIDIAGeForce GTX 460 v2
NVIDIAGeForce GTX 650 Ti Boost vs
NVIDIAGeForce GTX 675MX
NVIDIAGeForce GTX 650 Ti Boost vs
AMDRadeon HD 7790
NVIDIAGeForce GTX 650 Ti Boost vs
AMDRadeon HD 8210E
NVIDIAGeForce GTX 650 Ti Boost vs
AMDRadeon R7 350X OEM
NVIDIAGeForce GTX 650 Ti Boost vs
AMDRadeon PRO WX 2100
