NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs NVIDIA GeForce GTX 460 v2

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost e NVIDIA GeForce GTX 460 v2 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 6 mês(es) depois
• Cerca de 26% mais velocidade do clock do núcleo: 980 MHz vs 778 MHz
• Cerca de 44% mais taxa de preenchimento de textura: 62.7 billion / sec vs 43.6 GTexel / s
• 2.3x mais pipelines: 768 vs 336
• Cerca de 52% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,585 gflops vs 1,045.6 gflops
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
• Cerca de 19% menos consumo de energia: 134 Watt vs 160 Watt
• 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
• Cerca de 78% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3337 vs 1872
• Cerca de 10% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 458 vs 418
• Cerca de 22% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 9573 vs 7872
• Cerca de 14% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 25.21 vs 22.161
• Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3642 vs 3398
• Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3242 vs 3117
• Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3642 vs 3398
• Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3242 vs 3117

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 460 v2

• 668x mais velocidade do clock da memória: 4008 MHz vs 6.0 GB/s
• Cerca de 39% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 781.734 vs 561.43
• Cerca de 5% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.125 vs 2.026
• Cerca de 53% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 47.218 vs 30.868
• Cerca de 47% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 75.212 vs 51.009
• Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3537 vs 3426
• Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3537 vs 3426

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 460 v2

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3337 1872
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	458 418
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	9573 7872
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	25.21 22.161
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	561.43 781.734
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.026 2.125
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	30.868 47.218
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	51.009 75.212
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	3426 3537
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3642 3398
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3242 3117
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	3426 3537
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3642 3398
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3242 3117

Comparar especificações