NVIDIA GeForce GTX 660 vs ATI Radeon HD 5850
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 660 e ATI Radeon HD 5850 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 660
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 11 mês(es) depois
- Cerca de 35% mais velocidade do clock do núcleo: 980 MHz vs 725 MHz
- Cerca de 42% de aumento de velocidade de aceleração: 1033 MHz vs 725 MHz
- Cerca de 50% mais taxa de preenchimento de textura: 78.4 billion / sec vs 52.2 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
- Cerca de 8% menos consumo de energia: 140 Watt vs 151 Watt
- 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
- 2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 4013 vs 1970
- Cerca de 19% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 482 vs 404
- Cerca de 85% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 30.505 vs 16.467
- 2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.085 vs 1.541
Especificações | |
Data de lançamento | 6 September 2012 vs 30 September 2009 |
Velocidade do clock do núcleo | 980 MHz vs 725 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1033 MHz vs 725 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 78.4 billion / sec vs 52.2 GTexel / s |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 40 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 140 Watt vs 151 Watt |
Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 1 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 4013 vs 1970 |
PassMark - G2D Mark | 482 vs 404 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 30.505 vs 16.467 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.085 vs 1.541 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3365 vs 3358 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3365 vs 3358 |
Razões para considerar o ATI Radeon HD 5850
- Cerca de 50% mais pipelines: 1440 vs 960
- Cerca de 5% melhor desempenho de ponto flutuante: 2,088.0 gflops vs 1,981 gflops
- 666.7x mais velocidade do clock da memória: 4000 MHz vs 6.0 GB/s
- 3x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 33977 vs 11373
- Cerca de 57% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1109.612 vs 705.293
- Cerca de 19% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 42.08 vs 35.416
- Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3806 vs 3581
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 3690
- Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3806 vs 3581
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 3690
Especificações | |
Pipelines | 1440 vs 960 |
Desempenho de ponto flutuante | 2,088.0 gflops vs 1,981 gflops |
Velocidade do clock da memória | 4000 MHz vs 6.0 GB/s |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 33977 vs 11373 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1109.612 vs 705.293 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 42.08 vs 35.416 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3806 vs 3581 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 vs 3690 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3806 vs 3581 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 vs 3690 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 660
GPU 2: ATI Radeon HD 5850
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GTX 660 | ATI Radeon HD 5850 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 4013 | 1970 |
PassMark - G2D Mark | 482 | 404 |
Geekbench - OpenCL | 11373 | 33977 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 30.505 | 16.467 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 705.293 | 1109.612 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.085 | 1.541 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.416 | 42.08 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 62.69 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3581 | 3806 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3690 | 3715 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3365 | 3358 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3581 | 3806 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3690 | 3715 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3365 | 3358 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1308 | 0 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GTX 660 | ATI Radeon HD 5850 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Kepler | TeraScale 2 |
Nome de código | GK106 | Cypress |
Data de lançamento | 6 September 2012 | 30 September 2009 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $229 | $299 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 768 | 770 |
Preço agora | $349.99 | |
Tipo | Desktop | Desktop |
Custo-benefício (0-100) | 14.35 | |
Projeto | ATI Radeon HD 5000 Series | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1033 MHz | 725 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 980 MHz | 725 MHz |
Núcleos CUDA | 960 | |
Desempenho de ponto flutuante | 1,981 gflops | 2,088.0 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 960 | 1440 |
Taxa de preenchimento de textura | 78.4 billion / sec | 52.2 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 140 Watt | 151 Watt |
Contagem de transistores | 2,540 million | 2,154 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
Conectores de exibição | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Suporte para G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Suporte a múltiplos monitores | ||
Suporte DisplayPort | ||
Suporte Dual-link DVI | ||
VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 9.5" (24.1 cm) | 241 mm |
Conectores de alimentação suplementares | One 6-pin | 2x 6-pin |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11 |
OpenGL | 4.3 | 4.4 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 1 GB |
Largura de banda de memória | 144.2 GB / s | 128.0 GB / s |
Largura do barramento de memória | 192-bit GDDR5 | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 6.0 GB/s | 4000 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Tecnologias |
||
3D Blu-Ray | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
GPU Boost | ||
SLI | ||
TXAA | ||
AMD Eyefinity |