NVIDIA GeForce GTX 660 vs ATI Radeon HD 5850

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 660 и ATI Radeon HD 5850 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 660

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 11 month(s)
• Частота ядра примерно на 35% больше: 980 MHz vs 725 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 42% больше: 1033 MHz vs 725 MHz
• Скорость текстурирования на 50% больше: 78.4 billion / sec vs 52.2 GTexel / s
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
• Примерно на 8% меньше энергопотребление: 140 Watt vs 151 Watt
• Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2 раз(а) больше: 4013 vs 1970
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 19% больше: 482 vs 404
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 85% больше: 30.505 vs 16.467
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2 раз(а) больше: 3.085 vs 1.541

Причины выбрать ATI Radeon HD 5850

• Количество шейдерных процессоров на 50% больше: 1440 vs 960
• Производительность с плавающей точкой на 5% больше: 2,088.0 gflops vs 1,981 gflops
• Частота памяти в 666.7 раз(а) больше: 4000 MHz vs 6.0 GB/s
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3 раз(а) больше: 33977 vs 11373
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 57% больше: 1109.612 vs 705.293
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 19% больше: 42.08 vs 35.416
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 6% больше: 3806 vs 3581
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3715 vs 3690
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 6% больше: 3806 vs 3581
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3715 vs 3690

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 660
GPU 2: ATI Radeon HD 5850

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	4013 1970
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	482 404
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	11373 33977
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	30.505 16.467
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	705.293 1109.612
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.085 1.541
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	35.416 42.08
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	3581 3806
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3690 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3365 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	3581 3806
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3690 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3365 3358

Сравнение характеристик