NVIDIA GeForce GTX 660M vs ATI FirePro M7820

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 660M e ATI FirePro M7820 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 660M

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 10 mês(es) depois
• Cerca de 19% mais velocidade do clock do núcleo: 835 MHz vs 700 MHz
• Cerca de 9% mais taxa de preenchimento de textura: 30.4 billion / sec vs 28 GTexel / s
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
• 2.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 10.837 vs 4.956
• Cerca de 26% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.098 vs 0.869
• Cerca de 3% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 21.798 vs 21.146

Razões para considerar o ATI FirePro M7820

• 2.1x mais pipelines: 800 vs 384
• Cerca de 54% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,120.0 gflops vs 729.6 gflops
• 2x mais velocidade do clock da memória: 4000 MHz vs 2000 MHz
• 3.9x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 15792 vs 4037
• Cerca de 48% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 600.944 vs 405.086
• 3.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 103.902 vs 33.754
• Cerca de 20% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2709 vs 2253
• Cerca de 20% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2709 vs 2253

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 660M
GPU 2: ATI FirePro M7820

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4037 15792
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	10.837 4.956
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	405.086 600.944
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.098 0.869
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	21.798 21.146
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	33.754 103.902
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2253 2709
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2253 2709

Comparar especificações