NVIDIA GeForce GTX 670M versus NVIDIA GeForce GTX 460

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 670M and NVIDIA GeForce GTX 460 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 670M

versus

NVIDIA GeForce GTX 460

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 670M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 8 mois plus tard
2.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 160 Watt
Environ 99% plus de taille maximale de mémoire: 1526 MB versus 768 MB
Environ 32% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 35.916 versus 27.222
Environ 30% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 52.899 versus 40.61

Caractéristiques
Date de sortie	22 March 2012 versus 12 July 2010
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt versus 160 Watt
Taille de mémore maximale	1526 MB versus 768 MB
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	35.916 versus 27.222
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	52.899 versus 40.61

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 460

Environ 13% plus haut vitesse du noyau: 675 MHz versus 598 MHz
Environ 13% taux plus haut de remplissage de la texture: 37.8 GTexel / s versus 33.5 billion / sec
Environ 13% de meilleur performance á point flottant: 907.2 gflops versus 803.7 gflops
2.4x plus de vitesse de mémoire: 3600 MHz versus 1500 MHz
Environ 30% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2266 versus 1745
Environ 25% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 385 versus 307
Environ 21% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 7850 versus 6486
Environ 42% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 21.445 versus 15.053
Environ 5% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 617.847 versus 588.645
Environ 6% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.823 versus 1.72
Environ 23% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3351 versus 2731
Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 versus 3627
Environ 23% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3351 versus 2731
Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 versus 3627

Caractéristiques
Vitesse du noyau	675 MHz versus 598 MHz
Taux de remplissage de la texture	37.8 GTexel / s versus 33.5 billion / sec
Performance á point flottant	907.2 gflops versus 803.7 gflops
Vitesse de mémoire	3600 MHz versus 1500 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	2266 versus 1745
PassMark - G2D Mark	385 versus 307
Geekbench - OpenCL	7850 versus 6486
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	21.445 versus 15.053
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	617.847 versus 588.645
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.823 versus 1.72
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3351 versus 2731
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3716 versus 3627
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356 versus 3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3351 versus 2731
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3716 versus 3627
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356 versus 3346

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 670M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 460

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1745

2266

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

307

385

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

6486

7850

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

15.053

21.445

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

588.645

617.847

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1.72

1.823

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

35.916

27.222

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

52.899

40.61

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2731

3351

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3627

3716

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3346

3356

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2731

3351

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3627

3716

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3346

3356

Nom	NVIDIA GeForce GTX 670M	NVIDIA GeForce GTX 460
PassMark - G3D Mark	1745	2266
PassMark - G2D Mark	307	385
Geekbench - OpenCL	6486	7850
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	15.053	21.445
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	588.645	617.847
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.72	1.823
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	35.916	27.222
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	52.899	40.61
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2731	3351
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3627	3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3346	3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2731	3351
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3627	3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3346	3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2062	0

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GTX 670M	NVIDIA GeForce GTX 460
Essentiel
Architecture	Fermi 2.0	Fermi
Nom de code	GF114	GF104
Date de sortie	22 March 2012	12 July 2010
Position dans l’évaluation de la performance	943	945
Genre	Laptop	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$229
Prix maintenant		$89.99
Valeur pour le prix (0-100)		34.71
Infos techniques
Vitesse du noyau	598 MHz	675 MHz
Noyaux CUDA	336
Performance á point flottant	803.7 gflops	907.2 gflops
Processus de fabrication	40 nm	40 nm
Pipelines	336	336
Taux de remplissage de la texture	33.5 billion / sec	37.8 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt	160 Watt
Compte de transistor	1,950 million	1,950 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	2x DVI, 1x mini-HDMI, Two Dual Link DVI, Mini HDMI
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale	Up to 2048x1536	2048x1536
Contribution d’audio pour HDMI		Internal
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCI Express 2.0	16x PCI-E 2.0
Interface	MXM-B (3.0)	PCIe 2.0 x16
Taille du laptop	large
Options SLI	2-way	2-way
Hauteur		4.376"(111 mm) (11.1 cm)
Longeur		8.25"(210 mm) (21 cm)
Connecteurs d’énergie supplementaires		6-pin & 6-pin
Soutien API
DirectX	12 API	12.0 (11_0)
OpenCL	1.1
OpenGL	4.5	4.1
Mémoire
RAM maximale	1526 MB	768 MB
Bande passante de la mémoire	72.0 GB / s	86.4 GB / s
Largeur du bus mémoire	192bit	192 Bit
Vitesse de mémoire	1500 MHz	3600 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé	0
Technologies
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
SLI