NVIDIA GeForce GTX 675M versus NVIDIA GeForce GT 340 OEM

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 675M and NVIDIA GeForce GT 340 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 675M

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 1 mois plus tard
  • Environ 13% plus haut vitesse du noyau: 620 MHz versus 550 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 39.7 billion / sec versus 17.6 GTexel / s
  • 4x plus de pipelines: 384 versus 96
  • 3.7x de meilleur performance á point flottant: 952.3 gflops versus 257.28 gflops
  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
  • 2.6x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1928 versus 738
  • Environ 30% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 314 versus 242
Caractéristiques
Date de sortie 22 March 2012 versus 2 February 2010
Vitesse du noyau 620 MHz versus 550 MHz
Taux de remplissage de la texture 39.7 billion / sec versus 17.6 GTexel / s
Pipelines 384 versus 96
Performance á point flottant 952.3 gflops versus 257.28 gflops
Taille de mémore maximale 2 GB versus 1 GB
Référence
PassMark - G3D Mark 1928 versus 738
PassMark - G2D Mark 314 versus 242

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 340 OEM

  • Environ 45% consummation d’énergie moyen plus bas: 69 Watt versus 100 Watt
  • Environ 13% plus haut de vitesse de mémoire: 1700 MHz versus 1500 MHz
  • Environ 77% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 11231 versus 6362
  • Environ 19% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3974 versus 3347
  • Environ 19% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3974 versus 3347
Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP) 69 Watt versus 100 Watt
Vitesse de mémoire 1700 MHz versus 1500 MHz
Référence
Geekbench - OpenCL 11231 versus 6362
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3974 versus 3347
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3974 versus 3347

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 675M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 340 OEM

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1928
738
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
314
242
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
6362
11231
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3347
3974
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3347
3974
Nom NVIDIA GeForce GTX 675M NVIDIA GeForce GT 340 OEM
PassMark - G3D Mark 1928 738
PassMark - G2D Mark 314 242
Geekbench - OpenCL 6362 11231
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 22.12
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 664.78
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.003
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 33.983
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 59.007
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2649
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3347 3974
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2649
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3347 3974

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce GTX 675M NVIDIA GeForce GT 340 OEM

Essentiel

Architecture Fermi 2.0 Tesla 2.0
Nom de code GF114 GT215
Date de sortie 22 March 2012 2 February 2010
Position dans l’évaluation de la performance 951 952
Genre Laptop Desktop

Infos techniques

Vitesse du noyau 620 MHz 550 MHz
Noyaux CUDA 384
Performance á point flottant 952.3 gflops 257.28 gflops
Processus de fabrication 40 nm 40 nm
Pipelines 384 96
Taux de remplissage de la texture 39.7 billion / sec 17.6 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 100 Watt 69 Watt
Compte de transistor 1,950 million 727 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale Up to 2048x1536

Compatibilité, dimensions et exigences

Soutien de bus PCI Express 2.0
Interface MXM-B (3.0) PCIe 2.0 x16
Taille du laptop large
Options SLI 2-way
Longeur 168 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires None

Soutien API

DirectX 12 API 10.1
OpenCL 1.1
OpenGL 4.5 3.3

Mémoire

RAM maximale 2 GB 1 GB
Bande passante de la mémoire 96.0 GB / s 27.2 GB / s
Largeur du bus mémoire 256bit 128 Bit
Vitesse de mémoire 1500 MHz 1700 MHz
Genre de mémoire GDDR5 GDDR3
Mémoire partagé 0

Technologies

3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
Adaptive VSync
CUDA
DirectX 11 DirectX 11
FXAA
SLI