NVIDIA GeForce GTX 675M vs NVIDIA GeForce GT 340 OEM

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 675M y NVIDIA GeForce GT 340 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 675M

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 1 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 13% más alta: 620 MHz vs 550 MHz
  • 2.3 veces más la tasa de llenado de textura: 39.7 billion / sec vs 17.6 GTexel / s
  • 4 veces más pipelines: 384 vs 96
  • 3.7 veces mejor desempeño de punto flotante 952.3 gflops vs 257.28 gflops
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
  • 2.6 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1928 vs 738
  • Alrededor de 30% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 314 vs 242
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 22 March 2012 vs 2 February 2010
Velocidad de reloj del núcleo 620 MHz vs 550 MHz
Tasa de llenado de textura 39.7 billion / sec vs 17.6 GTexel / s
Pipelines 384 vs 96
Desempeño de punto flotante 952.3 gflops vs 257.28 gflops
Tamaño máximo de la memoria 2 GB vs 1 GB
Referencias
PassMark - G3D Mark 1928 vs 738
PassMark - G2D Mark 314 vs 242

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 340 OEM

  • Consumo de energía típico 45% más bajo: 69 Watt vs 100 Watt
  • Velocidad de reloj de memoria 13% más alta: 1700 MHz vs 1500 MHz
  • Alrededor de 77% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 11231 vs 6362
  • Alrededor de 19% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3974 vs 3347
  • Alrededor de 19% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3974 vs 3347
Especificaciones
Diseño energético térmico (TDP) 69 Watt vs 100 Watt
Velocidad de reloj de memoria 1700 MHz vs 1500 MHz
Referencias
Geekbench - OpenCL 11231 vs 6362
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3974 vs 3347
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3974 vs 3347

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 675M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 340 OEM

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1928
738
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
314
242
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
6362
11231
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3347
3974
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3347
3974
Nombre NVIDIA GeForce GTX 675M NVIDIA GeForce GT 340 OEM
PassMark - G3D Mark 1928 738
PassMark - G2D Mark 314 242
Geekbench - OpenCL 6362 11231
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 22.12
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 664.78
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.003
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 33.983
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 59.007
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2649
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3347 3974
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2649
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3347 3974

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce GTX 675M NVIDIA GeForce GT 340 OEM

Esenciales

Arquitectura Fermi 2.0 Tesla 2.0
Nombre clave GF114 GT215
Fecha de lanzamiento 22 March 2012 2 February 2010
Lugar en calificación por desempeño 951 952
Tipo Laptop Desktop

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 620 MHz 550 MHz
Núcleos CUDA 384
Desempeño de punto flotante 952.3 gflops 257.28 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm 40 nm
Pipelines 384 96
Tasa de llenado de textura 39.7 billion / sec 17.6 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 100 Watt 69 Watt
Número de transistores 1,950 million 727 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDCP
HDMI
Resolución VGA máxima Up to 2048x1536

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Soporte de bus PCI Express 2.0
Interfaz MXM-B (3.0) PCIe 2.0 x16
Tamaño de la laptop large
Opciones de SLI 2-way
Longitud 168 mm
Conectores de energía complementarios None

Soporte de API

DirectX 12 API 10.1
OpenCL 1.1
OpenGL 4.5 3.3

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB 1 GB
Ancho de banda de la memoria 96.0 GB / s 27.2 GB / s
Ancho de bus de la memoria 256bit 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1500 MHz 1700 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR3
Memoria compartida 0

Tecnologías

3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
Adaptive VSync
CUDA
DirectX 11 DirectX 11
FXAA
SLI