NVIDIA GeForce GTX 680M versus Intel HD Graphics 4000

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 680M and Intel HD Graphics 4000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 680M

  • Environ 11% plus haut vitesse du noyau: 720 MHz versus 650 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 80.6 billion / sec versus 4.2 GTexel / s
  • 84x plus de pipelines: 1344 versus 16
  • 60.7x de meilleur performance á point flottant: 2,038 gflops versus 33.6 gflops
  • 9.4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3278 versus 347
  • Environ 81% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 351 versus 194
  • 17.6x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 9444 versus 538
  • 3.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 28.081 versus 8.712
  • 5.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 879.575 versus 155.638
  • 3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.823 versus 0.931
  • 5.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 40.155 versus 7.36
  • 8.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 99.75 versus 12.009
  • Environ 68% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1263 versus 754
  • Environ 61% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2409 versus 1492
  • Environ 30% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3111 versus 2392
  • Environ 68% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1263 versus 754
  • Environ 61% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2409 versus 1492
  • Environ 30% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3111 versus 2392
Caractéristiques
Vitesse du noyau 720 MHz versus 650 MHz
Taux de remplissage de la texture 80.6 billion / sec versus 4.2 GTexel / s
Pipelines 1344 versus 16
Performance á point flottant 2,038 gflops versus 33.6 gflops
Référence
PassMark - G3D Mark 3278 versus 347
PassMark - G2D Mark 351 versus 194
Geekbench - OpenCL 9444 versus 538
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 28.081 versus 8.712
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 879.575 versus 155.638
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.823 versus 0.931
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 40.155 versus 7.36
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 99.75 versus 12.009
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1263 versus 754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2409 versus 1492
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3111 versus 2392
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1263 versus 754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2409 versus 1492
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3111 versus 2392

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 4000

  • Environ 39% plus de la vitesse augmenté: 1050 MHz versus 758 MHz
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 22 nm versus 28 nm
  • 2.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 45 Watt versus 100 Watt
Vitesse augmenté 1050 MHz versus 758 MHz
Processus de fabrication 22 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP) 45 Watt versus 100 Watt

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 680M
GPU 2: Intel HD Graphics 4000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3278
347
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
351
194
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
9444
538
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
28.081
8.712
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
879.575
155.638
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2.823
0.931
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
40.155
7.36
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
99.75
12.009
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1263
754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2409
1492
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3111
2392
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1263
754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2409
1492
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3111
2392
Nom NVIDIA GeForce GTX 680M Intel HD Graphics 4000
PassMark - G3D Mark 3278 347
PassMark - G2D Mark 351 194
Geekbench - OpenCL 9444 538
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 28.081 8.712
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 879.575 155.638
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.823 0.931
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 40.155 7.36
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 99.75 12.009
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1263 754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2409 1492
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3111 2392
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1263 754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2409 1492
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3111 2392
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0 0

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce GTX 680M Intel HD Graphics 4000

Essentiel

Architecture Kepler Generation 7.0
Nom de code GK104 Ivy Bridge GT2
Date de sortie 4 June 2012 14 May 2012
Prix de sortie (MSRP) $310.50
Position dans l’évaluation de la performance 1018 1501
Prix maintenant $499.99
Genre Laptop Laptop
Valeur pour le prix (0-100) 8.46

Infos techniques

Vitesse augmenté 758 MHz 1050 MHz
Vitesse du noyau 720 MHz 650 MHz
Noyaux CUDA 1344
Performance á point flottant 2,038 gflops 33.6 gflops
Processus de fabrication 28 nm 22 nm
Pipelines 1344 16
Taux de remplissage de la texture 80.6 billion / sec 4.2 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 100 Watt 45 Watt
Compte de transistor 3,540 million 1,200 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Soutien de bus PCI Express 3.0
Interface MXM-B (3.0) PCIe 1.0 x16
Taille du laptop large
Options SLI 2-way
Connecteurs d’énergie supplementaires None

Soutien API

DirectX 12 API 11.1 (11_0)
OpenCL 1.1
OpenGL 4.5 4.0

Mémoire

RAM maximale 4 GB
Bande passante de la mémoire 115.2 GB / s
Largeur du bus mémoire 256 Bit 64 / 128 Bit
Vitesse de mémoire 1800 MHz
Genre de mémoire GDDR5
Mémoire partagé 0 1

Technologies

3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
DirectX 11 DirectX 11
SLI
TXAA
Quick Sync