NVIDIA GeForce GTX 760 versus AMD Radeon HD 7950

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 760 and AMD Radeon HD 7950 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 760

versus

AMD Radeon HD 7950

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 760

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 4 mois plus tard
Environ 5% taux plus haut de remplissage de la texture: 94.1 billion / sec versus 89.6 GTexel / s
Environ 76% consummation d’énergie moyen plus bas: 170 Watt versus 300 Watt
4.8x plus de vitesse de mémoire: 6008 MHz versus 1250 MHz
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 versus 3699
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 versus 3699

Caractéristiques
Date de sortie	25 June 2013 versus 31 January 2012
Taux de remplissage de la texture	94.1 billion / sec versus 89.6 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	170 Watt versus 300 Watt
Vitesse de mémoire	6008 MHz versus 1250 MHz
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718 versus 3699
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718 versus 3699

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7950

Environ 21% plus de la vitesse augmenté: 1250 MHz versus 1033 MHz
Environ 56% de pipelines plus haut: 1792 versus 1152
Environ 21% de meilleur performance á point flottant: 2,867 gflops versus 2,378 gflops
Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 3 GB versus 2 GB
5.8x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 82144 versus 14261
Environ 70% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 63.74 versus 37.505
Environ 36% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1177.395 versus 864.402
Environ 84% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.685 versus 3.09
Environ 71% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 69.23 versus 40.457
4.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 343.81 versus 84.186
Environ 15% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7988 versus 6927
Environ 15% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7988 versus 6927
Environ 15% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1914 versus 1659

Caractéristiques
Vitesse augmenté	1250 MHz versus 1033 MHz
Pipelines	1792 versus 1152
Performance á point flottant	2,867 gflops versus 2,378 gflops
Taille de mémore maximale	3 GB versus 2 GB
Référence
Geekbench - OpenCL	82144 versus 14261
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	63.74 versus 37.505
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1177.395 versus 864.402
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	5.685 versus 3.09
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	69.23 versus 40.457
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	343.81 versus 84.186
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	7988 versus 6927
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359 versus 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	7988 versus 6927
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359 versus 3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1914 versus 1659

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 760
GPU 2: AMD Radeon HD 7950

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

14261

82144

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

37.505

63.74

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

864.402

1177.395

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

3.09

5.685

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

40.457

69.23

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

84.186

343.81

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

6927

7988

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3718

3699

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3357

3359

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

6927

7988

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3718

3699

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3357

3359

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

1659

1914

Nom	NVIDIA GeForce GTX 760	AMD Radeon HD 7950
PassMark - G3D Mark	4803
PassMark - G2D Mark	532
Geekbench - OpenCL	14261	82144
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	37.505	63.74
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	864.402	1177.395
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.09	5.685
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	40.457	69.23
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	84.186	343.81
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6927	7988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718	3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357	3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6927	7988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718	3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357	3359
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1659	1914

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GTX 760	AMD Radeon HD 7950
Essentiel
Architecture	Kepler	GCN 1.0
Nom de code	GK104	Tahiti
Date de sortie	25 June 2013	31 January 2012
Prix de sortie (MSRP)	$249	$449
Position dans l’évaluation de la performance	576	503
Prix maintenant	$249.99
Genre	Desktop	Desktop
Valeur pour le prix (0-100)	23.69
Conception		AMD Radeon HD 7000 Series
Infos techniques
Vitesse augmenté	1033 MHz	1250 MHz
Vitesse du noyau	980 MHz
Noyaux CUDA	1152
Performance á point flottant	2,378 gflops	2,867 gflops
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Température maximale du GPU	97 °C
Pipelines	1152	1792
Taux de remplissage de la texture	94.1 billion / sec	89.6 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	170 Watt	300 Watt
Compte de transistor	3,540 million	4,313 million
Unités de Compute		28
Stream Processors		1792
Sorties et ports de vidéo
Contribution d’audio pour HDMI	Internal
Connecteurs d’écran	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...	1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Soutien de G-SYNC
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale	2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
Eyefinity
Nombre d’écrans Eyefinity		6
VGA
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCI Express 3.0	PCIe 3.0 x16
Hauteur	4.376" (11.1 cm)
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longeur	9.5" (24.1 cm)	267 mm
Énergie du systeme minimum recommandé	500 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	Two 6-pin	2x 6-pin
Soutien API
DirectX	12.0 (11_0)	11
OpenGL	4.3	4.5
Mémoire
RAM maximale	2 GB	3 GB
Bande passante de la mémoire	192.2 GB / s	240 GB/s
Largeur du bus mémoire	256 Bit	384 Bit
Vitesse de mémoire	6008 MHz	1250 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé	0
Technologies
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GeForce Experience
GPU Boost
PhysX
SLI
TXAA
AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
FreeSync
PowerTune
ZeroCore