NVIDIA GeForce GTX 760 vs AMD Radeon HD 7950
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 760 и AMD Radeon HD 7950 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 760
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 4 month(s)
- Скорость текстурирования на 5% больше: 94.1 billion / sec vs 89.6 GTexel / s
- Примерно на 76% меньше энергопотребление: 170 Watt vs 300 Watt
- Частота памяти в 4.8 раз(а) больше: 6008 MHz vs 1250 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3718 vs 3699
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3718 vs 3699
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 25 June 2013 vs 31 January 2012 |
| Скорость текстурирования | 94.1 billion / sec vs 89.6 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Watt vs 300 Watt |
| Частота памяти | 6008 MHz vs 1250 MHz |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3699 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3699 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 7950
- Частота ядра в режиме Boost на 21% больше: 1250 MHz vs 1033 MHz
- Количество шейдерных процессоров на 56% больше: 1792 vs 1152
- Производительность с плавающей точкой на 21% больше: 2,867 gflops vs 2,378 gflops
- Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 3 GB vs 2 GB
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 5.8 раз(а) больше: 82144 vs 14261
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 70% больше: 63.74 vs 37.505
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 36% больше: 1177.395 vs 864.402
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 84% больше: 5.685 vs 3.09
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 71% больше: 69.23 vs 40.457
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 4.1 раз(а) больше: 343.81 vs 84.186
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 15% больше: 7988 vs 6927
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 15% больше: 7988 vs 6927
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 15% больше: 1914 vs 1659
| Характеристики | |
| Частота ядра в режиме Boost | 1250 MHz vs 1033 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 1792 vs 1152 |
| Производительность с плавающей точкой | 2,867 gflops vs 2,378 gflops |
| Максимальный размер памяти | 3 GB vs 2 GB |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 82144 vs 14261 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 63.74 vs 37.505 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1177.395 vs 864.402 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.685 vs 3.09 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 69.23 vs 40.457 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 343.81 vs 84.186 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7988 vs 6927 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3357 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7988 vs 6927 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3357 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1914 vs 1659 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 760
GPU 2: AMD Radeon HD 7950
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 760 | AMD Radeon HD 7950 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 4803 | |
| PassMark - G2D Mark | 532 | |
| Geekbench - OpenCL | 14261 | 82144 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 37.505 | 63.74 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 864.402 | 1177.395 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.09 | 5.685 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 40.457 | 69.23 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 84.186 | 343.81 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6927 | 7988 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 3699 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 3359 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6927 | 7988 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 3699 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 3359 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1659 | 1914 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 760 | AMD Radeon HD 7950 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Kepler | GCN 1.0 |
| Кодовое имя | GK104 | Tahiti |
| Дата выпуска | 25 June 2013 | 31 January 2012 |
| Цена на дату первого выпуска | $249 | $449 |
| Место в рейтинге | 576 | 503 |
| Цена сейчас | $249.99 | |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 23.69 | |
| Дизайн | AMD Radeon HD 7000 Series | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1033 MHz | 1250 MHz |
| Частота ядра | 980 MHz | |
| Количество конвейеров CUDA | 1152 | |
| Производительность с плавающей точкой | 2,378 gflops | 2,867 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Максимальная температура | 97 °C | |
| Количество шейдерных процессоров | 1152 | 1792 |
| Скорость текстурирования | 94.1 billion / sec | 89.6 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Watt | 300 Watt |
| Количество транзисторов | 3,540 million | 4,313 million |
| Количество конвейеров Compute | 28 | |
| Stream Processors | 1792 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Аудиовход для HDMI | Internal | |
| Видеоразъёмы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
| Поддержка G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| Eyefinity | ||
| Количество Eyefinity-дисплеев | 6 | |
| VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCI Express 3.0 | PCIe 3.0 x16 |
| Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 9.5" (24.1 cm) | 267 mm |
| Минимальная мощность блока питания | 500 Watt | |
| Дополнительные разъемы питания | Two 6-pin | 2x 6-pin |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 11 |
| OpenGL | 4.3 | 4.5 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 3 GB |
| Пропускная способность памяти | 192.2 GB / s | 240 GB/s |
| Ширина шины памяти | 256 Bit | 384 Bit |
| Частота памяти | 6008 MHz | 1250 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GeForce Experience | ||
| GPU Boost | ||
| PhysX | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
| AMD Eyefinity | ||
| AppAcceleration | ||
| CrossFire | ||
| FreeSync | ||
| PowerTune | ||
| ZeroCore | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GTX 760 с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GTX 760 vs
ATIRadeon HD 4730
NVIDIAGeForce GTX 760 vs
NVIDIATesla C2050
NVIDIAGeForce GTX 760 vs
AMDRadeon HD 7950 Mac Edition
NVIDIAGeForce GTX 760 vs
NVIDIAGeForce GTX 760 Ti OEM
NVIDIAGeForce GTX 760 vs
NVIDIATesla K40m
NVIDIAGeForce GTX 760 vs
AMDRadeon R9 M290X
