NVIDIA GeForce GTX 760 versus NVIDIA GeForce GT 650M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 760 and NVIDIA GeForce GT 650M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 760

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 3 mois plus tard
  • Environ 9% plus de la vitesse augmenté: 1033 MHz versus 950 MHz
  • 3x plus de pipelines: 1152 versus 384
  • 3.6x de meilleur performance á point flottant: 2,378 gflops versus 652.8 gflops
  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
  • 3.3x plus de vitesse de mémoire: 6008 MHz versus 1800 MHz
  • 4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4803 versus 1202
  • 2.2x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 532 versus 239
  • 3.8x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 14261 versus 3802
  • 3.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 37.505 versus 9.947
  • 2.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 864.402 versus 340.824
  • 3.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.09 versus 0.982
  • 2.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 40.457 versus 18.773
  • 3.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 84.186 versus 23.111
  • 3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6927 versus 2283
  • Environ 13% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 versus 3299
  • Environ 75% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 versus 1913
  • 3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6927 versus 2283
  • Environ 13% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 versus 3299
  • Environ 75% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 versus 1913
  • 4x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1659 versus 414
Caractéristiques
Date de sortie 25 June 2013 versus 22 March 2012
Vitesse augmenté 1033 MHz versus 950 MHz
Pipelines 1152 versus 384
Performance á point flottant 2,378 gflops versus 652.8 gflops
Taille de mémore maximale 2 GB versus 1 GB
Vitesse de mémoire 6008 MHz versus 1800 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 4803 versus 1202
PassMark - G2D Mark 532 versus 239
Geekbench - OpenCL 14261 versus 3802
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 37.505 versus 9.947
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 864.402 versus 340.824
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.09 versus 0.982
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 40.457 versus 18.773
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 84.186 versus 23.111
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6927 versus 2283
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718 versus 3299
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 versus 1913
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6927 versus 2283
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718 versus 3299
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 versus 1913
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1659 versus 414

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 650M

  • 3.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 45 Watt versus 170 Watt
Thermal Design Power (TDP) 45 Watt versus 170 Watt

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 760
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 650M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
4803
1202
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
532
239
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
14261
3802
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
37.505
9.947
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
864.402
340.824
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3.09
0.982
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
40.457
18.773
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
84.186
23.111
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
6927
2283
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3718
3299
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3357
1913
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
6927
2283
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3718
3299
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3357
1913
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
1659
414
Nom NVIDIA GeForce GTX 760 NVIDIA GeForce GT 650M
PassMark - G3D Mark 4803 1202
PassMark - G2D Mark 532 239
Geekbench - OpenCL 14261 3802
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 37.505 9.947
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 864.402 340.824
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.09 0.982
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 40.457 18.773
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 84.186 23.111
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6927 2283
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718 3299
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 1913
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6927 2283
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718 3299
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 1913
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1659 414

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce GTX 760 NVIDIA GeForce GT 650M

Essentiel

Architecture Kepler Kepler
Nom de code GK104 GK107
Date de sortie 25 June 2013 22 March 2012
Prix de sortie (MSRP) $249
Position dans l’évaluation de la performance 576 1188
Prix maintenant $249.99
Genre Desktop Laptop
Valeur pour le prix (0-100) 23.69

Infos techniques

Vitesse augmenté 1033 MHz 950 MHz
Vitesse du noyau 980 MHz
Noyaux CUDA 1152 384
Performance á point flottant 2,378 gflops 652.8 gflops
Processus de fabrication 28 nm 28 nm
Température maximale du GPU 97 °C
Pipelines 1152 384
Taux de remplissage de la texture 94.1 billion / sec
Thermal Design Power (TDP) 170 Watt 45 Watt
Compte de transistor 3,540 million 1,270 million

Sorties et ports de vidéo

Contribution d’audio pour HDMI Internal
Connecteurs d’écran 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... No outputs
Soutien de G-SYNC
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale 2048x1536 Up to 2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs

Compatibilité, dimensions et exigences

Soutien de bus PCI Express 3.0 PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Hauteur 4.376" (11.1 cm)
Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longeur 9.5" (24.1 cm)
Énergie du systeme minimum recommandé 500 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires Two 6-pin
Taille du laptop medium sized

Soutien API

DirectX 12.0 (11_0) 12 API
OpenGL 4.3 4.5
OpenCL 1.1

Mémoire

RAM maximale 2 GB 1 GB
Bande passante de la mémoire 192.2 GB / s
Largeur du bus mémoire 256 Bit 128bit
Vitesse de mémoire 6008 MHz 1800 MHz
Genre de mémoire GDDR5 DDR3\GDDR5
Mémoire partagé 0 0

Technologies

3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GeForce Experience
GPU Boost
PhysX
SLI
TXAA
3D Blu-Ray
DirectCompute
DirectX 11 DirectX 11
Optimus