NVIDIA GeForce GTX 760 vs NVIDIA GeForce GT 650M
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 760 и NVIDIA GeForce GT 650M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 760
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 3 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 9% больше: 1033 MHz vs 950 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 3 раз(а) больше: 1152 vs 384
- Производительность с плавающей точкой в 3.6 раз(а) больше: 2,378 gflops vs 652.8 gflops
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
- Частота памяти в 3.3 раз(а) больше: 6008 MHz vs 1800 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 4 раз(а) больше: 4803 vs 1202
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.2 раз(а) больше: 532 vs 239
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3.8 раз(а) больше: 14261 vs 3802
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 3.8 раз(а) больше: 37.505 vs 9.947
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.5 раз(а) больше: 864.402 vs 340.824
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 3.1 раз(а) больше: 3.09 vs 0.982
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.2 раз(а) больше: 40.457 vs 18.773
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 3.6 раз(а) больше: 84.186 vs 23.111
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 3 раз(а) больше: 6927 vs 2283
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 13% больше: 3718 vs 3299
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 75% больше: 3357 vs 1913
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 3 раз(а) больше: 6927 vs 2283
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 13% больше: 3718 vs 3299
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 75% больше: 3357 vs 1913
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 4 раз(а) больше: 1659 vs 414
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 25 June 2013 vs 22 March 2012 |
| Частота ядра в режиме Boost | 1033 MHz vs 950 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 1152 vs 384 |
| Производительность с плавающей точкой | 2,378 gflops vs 652.8 gflops |
| Максимальный размер памяти | 2 GB vs 1 GB |
| Частота памяти | 6008 MHz vs 1800 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 4803 vs 1202 |
| PassMark - G2D Mark | 532 vs 239 |
| Geekbench - OpenCL | 14261 vs 3802 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 37.505 vs 9.947 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 864.402 vs 340.824 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.09 vs 0.982 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 40.457 vs 18.773 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 84.186 vs 23.111 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6927 vs 2283 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3299 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 1913 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6927 vs 2283 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3299 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 1913 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1659 vs 414 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 650M
- В 3.8 раз меньше энергопотребление: 45 Watt vs 170 Watt
| Энергопотребление (TDP) | 45 Watt vs 170 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 760
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 650M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 760 | NVIDIA GeForce GT 650M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 4803 | 1202 |
| PassMark - G2D Mark | 532 | 239 |
| Geekbench - OpenCL | 14261 | 3802 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 37.505 | 9.947 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 864.402 | 340.824 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.09 | 0.982 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 40.457 | 18.773 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 84.186 | 23.111 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6927 | 2283 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 3299 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 1913 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6927 | 2283 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 3299 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 1913 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1659 | 414 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 760 | NVIDIA GeForce GT 650M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Kepler | Kepler |
| Кодовое имя | GK104 | GK107 |
| Дата выпуска | 25 June 2013 | 22 March 2012 |
| Цена на дату первого выпуска | $249 | |
| Место в рейтинге | 576 | 1188 |
| Цена сейчас | $249.99 | |
| Тип | Desktop | Laptop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 23.69 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1033 MHz | 950 MHz |
| Частота ядра | 980 MHz | |
| Количество конвейеров CUDA | 1152 | 384 |
| Производительность с плавающей точкой | 2,378 gflops | 652.8 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Максимальная температура | 97 °C | |
| Количество шейдерных процессоров | 1152 | 384 |
| Скорость текстурирования | 94.1 billion / sec | |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Watt | 45 Watt |
| Количество транзисторов | 3,540 million | 1,270 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Аудиовход для HDMI | Internal | |
| Видеоразъёмы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | Up to 2048x1536 |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCI Express 3.0 | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 |
| Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 9.5" (24.1 cm) | |
| Минимальная мощность блока питания | 500 Watt | |
| Дополнительные разъемы питания | Two 6-pin | |
| Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 12 API |
| OpenGL | 4.3 | 4.5 |
| OpenCL | 1.1 | |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 1 GB |
| Пропускная способность памяти | 192.2 GB / s | |
| Ширина шины памяти | 256 Bit | 128bit |
| Частота памяти | 6008 MHz | 1800 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | DDR3\GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | 0 |
Поддержка технологий |
||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GeForce Experience | ||
| GPU Boost | ||
| PhysX | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
| 3D Blu-Ray | ||
| DirectCompute | ||
| DirectX 11 | DirectX 11 | |
| Optimus | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GTX 760 с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GTX 760 vs
ATIRadeon HD 4730
NVIDIAGeForce GTX 760 vs
NVIDIATesla C2050
NVIDIAGeForce GTX 760 vs
AMDRadeon HD 7950 Mac Edition
NVIDIAGeForce GTX 760 vs
NVIDIAGeForce GTX 760 Ti OEM
NVIDIAGeForce GTX 760 vs
NVIDIATesla K40m
NVIDIAGeForce GTX 760 vs
AMDRadeon R9 M290X
