NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition versus AMD Radeon HD 6990

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition and AMD Radeon HD 6990 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 7 mois plus tard
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
  • 3.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 100 Watt versus 375 Watt
  • Environ 19% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3594 versus 3013
  • Environ 45% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 24.986 versus 17.264
  • Environ 34% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.362 versus 1.76
  • Environ 32% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6030 versus 4562
  • Environ 32% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6030 versus 4562
Caractéristiques
Date de sortie 8 November 2013 versus 8 March 2011
Processus de fabrication 28 nm versus 40 nm
Thermal Design Power (TDP) 100 Watt versus 375 Watt
Référence
PassMark - G3D Mark 3594 versus 3013
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 24.986 versus 17.264
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.362 versus 1.76
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6030 versus 4562
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6030 versus 4562

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6990

  • Environ 4% plus haut vitesse du noyau: 830 MHz versus 797 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 2x 79.7 GTexel / s billion / sec versus 89.26 GTexel / s
  • 2.3x plus de pipelines: 2x 1536 versus 1344
  • 2.4x de meilleur performance á point flottant: 2x 2,549.8 gflops versus 2,142 gflops
  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 2x 2 GB versus 2 GB
  • Environ 14% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 630 versus 555
  • Environ 2% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 840.452 versus 826.477
  • Environ 53% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 53.903 versus 35.269
  • 4.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 265.302 versus 55.394
  • Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3713 versus 3657
  • Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3713 versus 3657
Caractéristiques
Vitesse du noyau 830 MHz versus 797 MHz
Taux de remplissage de la texture 2x 79.7 GTexel / s billion / sec versus 89.26 GTexel / s
Pipelines 2x 1536 versus 1344
Performance á point flottant 2x 2,549.8 gflops versus 2,142 gflops
Taille de mémore maximale 2x 2 GB versus 2 GB
Référence
PassMark - G2D Mark 630 versus 555
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 840.452 versus 826.477
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 53.903 versus 35.269
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 265.302 versus 55.394
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3713 versus 3657
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 versus 3347
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3713 versus 3657
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 versus 3347

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition
GPU 2: AMD Radeon HD 6990

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3594
3013
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
555
630
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
24.986
17.264
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
826.477
840.452
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2.362
1.76
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
35.269
53.903
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
55.394
265.302
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
6030
4562
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3657
3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3347
3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
6030
4562
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3657
3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3347
3356
Nom NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition AMD Radeon HD 6990
PassMark - G3D Mark 3594 3013
PassMark - G2D Mark 555 630
Geekbench - OpenCL 11983
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 24.986 17.264
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 826.477 840.452
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.362 1.76
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 35.269 53.903
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 55.394 265.302
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6030 4562
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3657 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3347 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6030 4562
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3657 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3347 3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition AMD Radeon HD 6990

Essentiel

Architecture Kepler TeraScale 3
Nom de code GK104 Antilles
Date de sortie 8 November 2013 8 March 2011
Position dans l’évaluation de la performance 625 626
Genre Desktop Desktop
Prix de sortie (MSRP) $699
Prix maintenant $159.99
Valeur pour le prix (0-100) 27.81

Infos techniques

Vitesse du noyau 797 MHz 830 MHz
Performance á point flottant 2,142 gflops 2x 2,549.8 gflops
Processus de fabrication 28 nm 40 nm
Pipelines 1344 2x 1536
Taux de remplissage de la texture 89.26 GTexel / s 2x 79.7 GTexel / s billion / sec
Thermal Design Power (TDP) 100 Watt 375 Watt
Compte de transistor 3,540 million 2,640 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 1x DVI, 4x mini-DisplayPort

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface MXM-B (3.0) PCIe 2.0 x16
Longeur 295 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires 2x 8-pin

Soutien API

DirectX 12.0 (11_0) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.6 4.4

Mémoire

RAM maximale 2 GB 2x 2 GB
Bande passante de la mémoire 160.0 GB / s 2x 160.0 GB / s
Largeur du bus mémoire 256 Bit 2x 256 Bit
Vitesse de mémoire 5000 MHz 5000 MHz
Genre de mémoire GDDR5 GDDR5