NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition vs AMD Radeon HD 6990

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition e AMD Radeon HD 6990 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 7 mês(es) depois
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
• 3.8x menor consumo de energia: 100 Watt vs 375 Watt
• Cerca de 19% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3594 vs 3013
• Cerca de 45% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 24.986 vs 17.264
• Cerca de 34% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.362 vs 1.76
• Cerca de 32% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6030 vs 4562
• Cerca de 32% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6030 vs 4562

Razões para considerar o AMD Radeon HD 6990

• Cerca de 4% mais velocidade do clock do núcleo: 830 MHz vs 797 MHz
• 3.1x mais taxa de preenchimento de textura: 2x 79.7 GTexel / s billion / sec vs 89.26 GTexel / s
• 2.3x mais pipelines: 2x 1536 vs 1344
• 2.4x melhor desempenho em ponto flutuante: 2x 2,549.8 gflops vs 2,142 gflops
• 2x mais memória no tamanho máximo: 2x 2 GB vs 2 GB
• Cerca de 14% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 630 vs 555
• Cerca de 2% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 840.452 vs 826.477
• Cerca de 53% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 53.903 vs 35.269
• 4.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 265.302 vs 55.394
• Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3713 vs 3657
• Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3713 vs 3657

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition
GPU 2: AMD Radeon HD 6990

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3594 3013
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	555 630
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	24.986 17.264
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	826.477 840.452
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.362 1.76
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	35.269 53.903
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	55.394 265.302
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	6030 4562
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3657 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3347 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	6030 4562
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3657 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3347 3356

Comparar especificações