NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition vs NVIDIA GeForce GT 120 OEM

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition e NVIDIA GeForce GT 120 OEM para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 7 mês(es) depois
• Cerca de 8% mais velocidade do clock do núcleo: 797 MHz vs 738 MHz
• 7.6x mais taxa de preenchimento de textura: 89.26 GTexel / s vs 11.81 GTexel / s
• 42x mais pipelines: 1344 vs 32
• 18.2x melhor desempenho em ponto flutuante: 2,142 gflops vs 117.5 gflops
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 55 nm
• 4x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 512 MB
• 5x mais velocidade do clock da memória: 5000 MHz vs 1008 MHz
• 21.9x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3635 vs 166
• 10.9x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 554 vs 51
• Cerca de 93% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3347 vs 1731
• Cerca de 93% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3347 vs 1731

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 120 OEM

• 2x menor consumo de energia: 50 Watt vs 100 Watt
• 7.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 179.899 vs 24.986
• 2.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1813.265 vs 826.477
• 5.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 13.817 vs 2.362
• Cerca de 10% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 38.948 vs 35.269
• 13.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 757.451 vs 55.394
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3689 vs 3657
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3689 vs 3657

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 120 OEM

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3635 166
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	554 51
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	24.986 179.899
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	826.477 1813.265
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.362 13.817
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	35.269 38.948
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	55.394 757.451
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3657 3689
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3347 1731
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3657 3689
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3347 1731

Comparar especificações