NVIDIA GeForce GTX 950M versus AMD Radeon HD 7450M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 950M and AMD Radeon HD 7450M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 950M

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 2 mois plus tard
  • Environ 31% plus haut vitesse du noyau: 914 MHz versus 700 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 44.96 GTexel / s versus 5.6 GTexel / s
  • 4x plus de pipelines: 640 versus 160
  • 6.4x de meilleur performance á point flottant: 1,439 gflops versus 224.0 gflops
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
  • 4x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 1 GB
  • Environ 39% plus haut de vitesse de mémoire: 1000 or 2500 MHz versus 1800 MHz
  • 7.8x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2580 versus 330
  • 20.5x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 9741 versus 476
  • 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 versus 1832
  • 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 versus 1832
Caractéristiques
Date de sortie 13 March 2015 versus 7 January 2012
Vitesse du noyau 914 MHz versus 700 MHz
Taux de remplissage de la texture 44.96 GTexel / s versus 5.6 GTexel / s
Pipelines 640 versus 160
Performance á point flottant 1,439 gflops versus 224.0 gflops
Processus de fabrication 28 nm versus 40 nm
Taille de mémore maximale 4 GB versus 1 GB
Vitesse de mémoire 1000 or 2500 MHz versus 1800 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 2580 versus 330
Geekbench - OpenCL 9741 versus 476
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 versus 1832
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 versus 1832

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7450M

  • 10.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 7 Watt versus 75 Watt
  • 2x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 441 versus 217
  • Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3493 versus 3358
  • Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3493 versus 3358
Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP) 7 Watt versus 75 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark 441 versus 217
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3493 versus 3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3493 versus 3358

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 950M
GPU 2: AMD Radeon HD 7450M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2580
330
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
217
441
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
9741
476
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3715
1832
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
3493
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3715
1832
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3358
3493
Nom NVIDIA GeForce GTX 950M AMD Radeon HD 7450M
PassMark - G3D Mark 2580 330
PassMark - G2D Mark 217 441
Geekbench - OpenCL 9741 476
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 42.396
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 373.644
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.54
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 39.412
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 139.158
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4148
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 1832
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 3493
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4148
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 1832
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 3493
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3350

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce GTX 950M AMD Radeon HD 7450M

Essentiel

Architecture Maxwell TeraScale 2
Nom de code GM107 Seymour
Date de sortie 13 March 2015 7 January 2012
Position dans l’évaluation de la performance 814 816
Genre Laptop Laptop

Infos techniques

Vitesse augmenté 1124 MHz
Vitesse du noyau 914 MHz 700 MHz
Noyaux CUDA 640
Performance á point flottant 1,439 gflops 224.0 gflops
Processus de fabrication 28 nm 40 nm
Pipelines 640 160
Taux de remplissage de la texture 44.96 GTexel / s 5.6 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 75 Watt 7 Watt
Compte de transistor 1,870 million 370 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs
Soutien de DisplayPort Multimode (DP++) 1
HDMI
Soutien de l’écran analog VGA 1

Compatibilité, dimensions et exigences

Soutien de bus PCI Express 3.0
Interface PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x16
Taille du laptop medium sized

Soutien API

DirectX 12.0 (11_0) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.5 4.4

Mémoire

RAM maximale 4 GB 1 GB
Bande passante de la mémoire 32 or 80 GB / s 14.4 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 Bit 64 Bit
Vitesse de mémoire 1000 or 2500 MHz 1800 MHz
Genre de mémoire DDR3 or GDDR5 DDR3, GDDR5
Mémoire partagé 0 0

Technologies

Adaptive VSync
Ansel
BatteryBoost
CUDA
DSR
GameStream
GameWorks
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI