NVIDIA GeForce GTX 950M vs AMD Radeon HD 7450M

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 950M e AMD Radeon HD 7450M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 950M

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 2 mês(es) depois
  • Cerca de 31% mais velocidade do clock do núcleo: 914 MHz vs 700 MHz
  • 8x mais taxa de preenchimento de textura: 44.96 GTexel / s vs 5.6 GTexel / s
  • 4x mais pipelines: 640 vs 160
  • 6.4x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,439 gflops vs 224.0 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
  • 4x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 1 GB
  • Cerca de 39% maior velocidade do clock da memória: 1000 or 2500 MHz vs 1800 MHz
  • 7.8x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2580 vs 330
  • 20.5x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 9741 vs 476
  • 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 1832
  • 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 1832
Especificações
Data de lançamento 13 March 2015 vs 7 January 2012
Velocidade do clock do núcleo 914 MHz vs 700 MHz
Taxa de preenchimento de textura 44.96 GTexel / s vs 5.6 GTexel / s
Pipelines 640 vs 160
Desempenho de ponto flutuante 1,439 gflops vs 224.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm vs 40 nm
Tamanho máximo da memória 4 GB vs 1 GB
Velocidade do clock da memória 1000 or 2500 MHz vs 1800 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 2580 vs 330
Geekbench - OpenCL 9741 vs 476
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 vs 1832
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 vs 1832

Razões para considerar o AMD Radeon HD 7450M

  • 10.7x menor consumo de energia: 7 Watt vs 75 Watt
  • 2x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 441 vs 217
  • Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3493 vs 3358
  • Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3493 vs 3358
Especificações
Potência de Design Térmico (TDP) 7 Watt vs 75 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 441 vs 217
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3493 vs 3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3493 vs 3358

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 950M
GPU 2: AMD Radeon HD 7450M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2580
330
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
217
441
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
9741
476
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3715
1832
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
3493
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3715
1832
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3358
3493
Nome NVIDIA GeForce GTX 950M AMD Radeon HD 7450M
PassMark - G3D Mark 2580 330
PassMark - G2D Mark 217 441
Geekbench - OpenCL 9741 476
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 42.396
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 373.644
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.54
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 39.412
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 139.158
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4148
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 1832
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 3493
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4148
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 1832
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 3493
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3350

Comparar especificações

NVIDIA GeForce GTX 950M AMD Radeon HD 7450M

Essenciais

Arquitetura Maxwell TeraScale 2
Nome de código GM107 Seymour
Data de lançamento 13 March 2015 7 January 2012
Posicionar na avaliação de desempenho 814 816
Tipo Laptop Laptop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1124 MHz
Velocidade do clock do núcleo 914 MHz 700 MHz
Núcleos CUDA 640
Desempenho de ponto flutuante 1,439 gflops 224.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 40 nm
Pipelines 640 160
Taxa de preenchimento de textura 44.96 GTexel / s 5.6 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 75 Watt 7 Watt
Contagem de transistores 1,870 million 370 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs
Suporte DisplayPort Multimode (DP ++) 1
HDMI
Suporte de exibição analógica VGA 1

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Barramento de suporte PCI Express 3.0
Interface PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x16
Tamanho do laptop medium sized

Suporte API

DirectX 12.0 (11_0) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.5 4.4

Memória

Quantidade máxima de RAM 4 GB 1 GB
Largura de banda de memória 32 or 80 GB / s 14.4 GB / s
Largura do barramento de memória 128 Bit 64 Bit
Velocidade do clock da memória 1000 or 2500 MHz 1800 MHz
Tipo de memória DDR3 or GDDR5 DDR3, GDDR5
Memória compartilhada 0 0

Tecnologias

Adaptive VSync
Ansel
BatteryBoost
CUDA
DSR
GameStream
GameWorks
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI