NVIDIA GeForce GTX 960 versus Intel HD Graphics 4600

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 960 and Intel HD Graphics 4600 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 960

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 7 mois plus tard
  • 2.8x plus de vitesse du noyau: 1127 MHz versus 400 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 72 billion / sec versus 5 GTexel / s
  • 51.2x plus de pipelines: 1024 versus 20
  • 48.3x de meilleur performance á point flottant: 2,413 gflops versus 50 gflops
  • 9.7x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 6111 versus 630
  • 2.1x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 673 versus 314
  • 5.8x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 18734 versus 3210
  • 8.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 73.733 versus 8.844
  • 4.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 792.44 versus 171.17
  • 4.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.888 versus 1.115
  • 3.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 35.338 versus 10.385
  • 16.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 200.825 versus 12.361
  • 7.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7218 versus 988
  • 2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3691 versus 1702
  • Environ 19% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3335 versus 2808
  • 7.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7218 versus 988
  • 2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3691 versus 1702
  • Environ 19% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3335 versus 2808
Caractéristiques
Date de sortie 22 January 2015 versus 3 June 2013
Vitesse du noyau 1127 MHz versus 400 MHz
Taux de remplissage de la texture 72 billion / sec versus 5 GTexel / s
Pipelines 1024 versus 20
Performance á point flottant 2,413 gflops versus 50 gflops
Référence
PassMark - G3D Mark 6111 versus 630
PassMark - G2D Mark 673 versus 314
Geekbench - OpenCL 18734 versus 3210
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 73.733 versus 8.844
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 792.44 versus 171.17
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.888 versus 1.115
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 35.338 versus 10.385
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 200.825 versus 12.361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 7218 versus 988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3691 versus 1702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3335 versus 2808
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 7218 versus 988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3691 versus 1702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3335 versus 2808

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 4600

  • Environ 6% plus de la vitesse augmenté: 1250 MHz versus 1178 MHz
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 22 nm versus 28 nm
  • 2.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 45 Watt versus 120 Watt
  • Environ 20% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 194 versus 162
Caractéristiques
Vitesse augmenté 1250 MHz versus 1178 MHz
Processus de fabrication 22 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP) 45 Watt versus 120 Watt
Référence
3DMark Fire Strike - Graphics Score 194 versus 162

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 960
GPU 2: Intel HD Graphics 4600

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
6111
630
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
673
314
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
18734
3210
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
73.733
8.844
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
792.44
171.17
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
4.888
1.115
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
35.338
10.385
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
200.825
12.361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
7218
988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3691
1702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3335
2808
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
7218
988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3691
1702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3335
2808
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
162
194
Nom NVIDIA GeForce GTX 960 Intel HD Graphics 4600
PassMark - G3D Mark 6111 630
PassMark - G2D Mark 673 314
Geekbench - OpenCL 18734 3210
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 73.733 8.844
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 792.44 171.17
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.888 1.115
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 35.338 10.385
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 200.825 12.361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 7218 988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3691 1702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3335 2808
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 7218 988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3691 1702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3335 2808
3DMark Fire Strike - Graphics Score 162 194

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce GTX 960 Intel HD Graphics 4600

Essentiel

Architecture Maxwell 2.0 Generation 7.5
Nom de code GM206 Haswell GT2
Date de sortie 22 January 2015 3 June 2013
Prix de sortie (MSRP) $199
Position dans l’évaluation de la performance 514 1359
Prix maintenant $229.99
Genre Desktop Laptop
Valeur pour le prix (0-100) 34.63

Infos techniques

Vitesse augmenté 1178 MHz 1250 MHz
Vitesse du noyau 1127 MHz 400 MHz
Noyaux CUDA 1024
Performance á point flottant 2,413 gflops 50 gflops
Processus de fabrication 28 nm 22 nm
Pipelines 1024 20
Taux de remplissage de la texture 72 billion / sec 5 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 120 Watt 45 Watt
Compte de transistor 2,940 million 392 million

Sorties et ports de vidéo

Contribution d’audio pour HDMI Internal
Connecteurs d’écran Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2, 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort No outputs
HDCP
Résolution VGA maximale 2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs

Compatibilité, dimensions et exigences

Soutien de bus PCI Express 3.0
Hauteur 4.376" (11.1 cm)
Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 1.0 x16
Longeur 9.5" (24.1 cm)
Énergie du systeme recommandé (PSU) 400 Watt
Options SLI 2x
Connecteurs d’énergie supplementaires 1x 6-pins

Soutien API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.4 4.3
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 2 GB
Bande passante de la mémoire 112 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 Bit 64 / 128 Bit
Vitesse de mémoire 7.0 GB/s
Genre de mémoire GDDR5
Mémoire partagé 0 1

Technologies

CUDA
GameStream
GameWorks
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
Quick Sync