NVIDIA GeForce GTX 960 vs Intel HD Graphics 4600

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 960 y Intel HD Graphics 4600 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 960

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 7 mes(es) después
  • 2.8 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1127 MHz vs 400 MHz
  • 14.4 veces más la tasa de llenado de textura: 72 billion / sec vs 5 GTexel / s
  • 51.2 veces más pipelines: 1024 vs 20
  • 48.3 veces mejor desempeño de punto flotante 2,413 gflops vs 50 gflops
  • 9.7 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 6111 vs 630
  • 2.1 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 673 vs 314
  • 5.8 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 18734 vs 3210
  • 8.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 73.733 vs 8.844
  • 4.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 792.44 vs 171.17
  • 4.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.888 vs 1.115
  • 3.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 35.338 vs 10.385
  • 16.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 200.825 vs 12.361
  • 7.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7218 vs 988
  • 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3691 vs 1702
  • Alrededor de 19% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3335 vs 2808
  • 7.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7218 vs 988
  • 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3691 vs 1702
  • Alrededor de 19% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3335 vs 2808
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 22 January 2015 vs 3 June 2013
Velocidad de reloj del núcleo 1127 MHz vs 400 MHz
Tasa de llenado de textura 72 billion / sec vs 5 GTexel / s
Pipelines 1024 vs 20
Desempeño de punto flotante 2,413 gflops vs 50 gflops
Referencias
PassMark - G3D Mark 6111 vs 630
PassMark - G2D Mark 673 vs 314
Geekbench - OpenCL 18734 vs 3210
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 73.733 vs 8.844
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 792.44 vs 171.17
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.888 vs 1.115
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 35.338 vs 10.385
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 200.825 vs 12.361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 7218 vs 988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3691 vs 1702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3335 vs 2808
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 7218 vs 988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3691 vs 1702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3335 vs 2808

Razones para considerar el Intel HD Graphics 4600

  • Impulso de la velocidad de reloj 6% más alto: 1250 MHz vs 1178 MHz
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 22 nm vs 28 nm
  • 2.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 45 Watt vs 120 Watt
  • Alrededor de 20% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 194 vs 162
Especificaciones
Impulso de la velocidad de reloj 1250 MHz vs 1178 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 22 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP) 45 Watt vs 120 Watt
Referencias
3DMark Fire Strike - Graphics Score 194 vs 162

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 960
GPU 2: Intel HD Graphics 4600

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
6111
630
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
673
314
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
18734
3210
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
73.733
8.844
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
792.44
171.17
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
4.888
1.115
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
35.338
10.385
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
200.825
12.361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
7218
988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3691
1702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3335
2808
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
7218
988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3691
1702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3335
2808
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
162
194
Nombre NVIDIA GeForce GTX 960 Intel HD Graphics 4600
PassMark - G3D Mark 6111 630
PassMark - G2D Mark 673 314
Geekbench - OpenCL 18734 3210
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 73.733 8.844
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 792.44 171.17
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.888 1.115
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 35.338 10.385
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 200.825 12.361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 7218 988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3691 1702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3335 2808
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 7218 988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3691 1702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3335 2808
3DMark Fire Strike - Graphics Score 162 194

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce GTX 960 Intel HD Graphics 4600

Esenciales

Arquitectura Maxwell 2.0 Generation 7.5
Nombre clave GM206 Haswell GT2
Fecha de lanzamiento 22 January 2015 3 June 2013
Precio de lanzamiento (MSRP) $199
Lugar en calificación por desempeño 514 1359
Precio ahora $229.99
Tipo Desktop Laptop
Valor/costo (0-100) 34.63

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1178 MHz 1250 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1127 MHz 400 MHz
Núcleos CUDA 1024
Desempeño de punto flotante 2,413 gflops 50 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 22 nm
Pipelines 1024 20
Tasa de llenado de textura 72 billion / sec 5 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 120 Watt 45 Watt
Número de transistores 2,940 million 392 million

Puertos y salidas de video

Entrada de audio por HDMI Internal
Conectores de pantalla Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2, 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort No outputs
HDCP
Resolución VGA máxima 2048x1536
Soporte de múltiples monitores

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Soporte de bus PCI Express 3.0
Altura 4.376" (11.1 cm)
Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 1.0 x16
Longitud 9.5" (24.1 cm)
Energía de sistema recomendada (PSU) 400 Watt
Opciones de SLI 2x
Conectores de energía complementarios 1x 6-pins

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.4 4.3
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB
Ancho de banda de la memoria 112 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit 64 / 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 7.0 GB/s
Tipo de memoria GDDR5
Memoria compartida 0 1

Tecnologías

CUDA
GameStream
GameWorks
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
Quick Sync