NVIDIA GeForce GTX 960A versus NVIDIA GeForce GTX 680

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 960A and NVIDIA GeForce GTX 680 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 960A

versus

NVIDIA GeForce GTX 680

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 960A

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 11 mois plus tard
Environ 2% plus haut vitesse du noyau: 1029 MHz versus 1006 MHz
Environ 3% plus de la vitesse augmenté: 1085 MHz versus 1058 MHz
2.6x consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 195 Watt
Environ 8% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 49.772 versus 46.086
Environ 37% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 49.875 versus 36.463
Environ 80% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 179.567 versus 99.577
Environ 59% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5834 versus 3666
2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7859 versus 3306
Environ 59% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5834 versus 3666
2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 7859 versus 3306

Caractéristiques
Date de sortie	13 March 2015 versus 22 March 2012
Vitesse du noyau	1029 MHz versus 1006 MHz
Vitesse augmenté	1085 MHz versus 1058 MHz
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt versus 195 Watt
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	49.772 versus 46.086
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	49.875 versus 36.463
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	179.567 versus 99.577
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	5834 versus 3666
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	7859 versus 3306
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	5834 versus 3666
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	7859 versus 3306

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 680

times}x plus de taux de remplissage de la texture: 128.8 billion / sec versus 43.4 GTexel / s
2.4x plus de pipelines: 1536 versus 640
2.2x de meilleur performance á point flottant: 3,090.4 gflops versus 1,389 gflops
Environ 20% plus haut de vitesse de mémoire: 6008 MHz versus 5012 MHz
Environ 61% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 5587 versus 3465
Environ 71% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 532 versus 312
Environ 47% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 18388 versus 12495
Environ 31% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 989.685 versus 757.295
Environ 27% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.645 versus 3.67
Environ 40% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7222 versus 5157
Environ 40% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7222 versus 5157

Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture	128.8 billion / sec versus 43.4 GTexel / s
Pipelines	1536 versus 640
Performance á point flottant	3,090.4 gflops versus 1,389 gflops
Vitesse de mémoire	6008 MHz versus 5012 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	5587 versus 3465
PassMark - G2D Mark	532 versus 312
Geekbench - OpenCL	18388 versus 12495
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	989.685 versus 757.295
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.645 versus 3.67
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	7222 versus 5157
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	7222 versus 5157

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 960A
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 680

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3465

5587

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

312

532

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

12495

18388

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

49.772

46.086

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

757.295

989.685

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

3.67

4.645

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

49.875

36.463

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

179.567

99.577

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

5157

7222

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

5834

3666

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

7859

3306

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

5157

7222

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

5834

3666

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

7859

3306

Nom	NVIDIA GeForce GTX 960A	NVIDIA GeForce GTX 680
PassMark - G3D Mark	3465	5587
PassMark - G2D Mark	312	532
Geekbench - OpenCL	12495	18388
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	49.772	46.086
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	757.295	989.685
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.67	4.645
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	49.875	36.463
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	179.567	99.577
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	5157	7222
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	5834	3666
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	7859	3306
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	5157	7222
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	5834	3666
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	7859	3306
3DMark Fire Strike - Graphics Score		2004

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GTX 960A	NVIDIA GeForce GTX 680
Essentiel
Architecture	Maxwell	Kepler
Nom de code	GM107	GK104
Date de sortie	13 March 2015	22 March 2012
Position dans l’évaluation de la performance	554	552
Genre	Desktop	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$499
Prix maintenant		$579.99
Valeur pour le prix (0-100)		12.83
Infos techniques
Vitesse augmenté	1085 MHz	1058 MHz
Vitesse du noyau	1029 MHz	1006 MHz
Performance á point flottant	1,389 gflops	3,090.4 gflops
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Pipelines	640	1536
Taux de remplissage de la texture	43.4 GTexel / s	128.8 billion / sec
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt	195 Watt
Compte de transistor	1,870 million	3,540 million
Noyaux CUDA		1536
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...
Contribution d’audio pour HDMI		Internal
Soutien de G-SYNC
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale		2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
Soutien de bus		PCI Express 3.0
Hauteur		4.376" (11.1 cm)
Longeur		10.0" (25.4 cm)
Options SLI		3-way
Connecteurs d’énergie supplementaires		Two 6-pin
Soutien API
DirectX	12.0 (11_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.6	4.2
Mémoire
RAM maximale	2 GB	2048 MB
Bande passante de la mémoire	80.19 GB / s	192.2 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	256-bit GDDR5
Vitesse de mémoire	5012 MHz	6008 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé		0
Technologies
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA