NVIDIA GeForce GTX 970M versus AMD Radeon HD 7550M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 970M and AMD Radeon HD 7550M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 970M

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 9 mois plus tard
  • 2.1x plus de vitesse du noyau: 924 MHz versus 450 MHz
  • Environ 89% plus de la vitesse augmenté: 1038 MHz versus 550 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 83.04 GTexel / s versus 12 GTexel / s
  • 3.2x plus de pipelines: 1280 versus 400
  • 5.5x de meilleur performance á point flottant: 2,657 gflops versus 480.0 gflops
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
  • 3x plus de taille maximale de mémoire : 6 GB versus 2 GB
  • Environ 39% plus haut de vitesse de mémoire: 2500 MHz versus 1800 MHz
  • 12.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 5724 versus 465
  • 3.5x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 19018 versus 5371
Caractéristiques
Date de sortie 7 October 2014 versus 7 January 2012
Vitesse du noyau 924 MHz versus 450 MHz
Vitesse augmenté 1038 MHz versus 550 MHz
Taux de remplissage de la texture 83.04 GTexel / s versus 12 GTexel / s
Pipelines 1280 versus 400
Performance á point flottant 2,657 gflops versus 480.0 gflops
Processus de fabrication 28 nm versus 40 nm
Taille de mémore maximale 6 GB versus 2 GB
Vitesse de mémoire 2500 MHz versus 1800 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 5724 versus 465
Geekbench - OpenCL 19018 versus 5371

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7550M

  • 5.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 14 Watt versus 81 Watt
  • Environ 4% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 403 versus 388
Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP) 14 Watt versus 81 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark 403 versus 388

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 970M
GPU 2: AMD Radeon HD 7550M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
5724
465
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
388
403
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
19018
5371
Nom NVIDIA GeForce GTX 970M AMD Radeon HD 7550M
PassMark - G3D Mark 5724 465
PassMark - G2D Mark 388 403
Geekbench - OpenCL 19018 5371
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 59.428
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1113.788
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.157
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 39.101
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 81.909
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8546
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3342
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8546
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3342
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2286

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce GTX 970M AMD Radeon HD 7550M

Essentiel

Architecture Maxwell 2.0 TeraScale 2
Nom de code GM204 Thames
Date de sortie 7 October 2014 7 January 2012
Prix de sortie (MSRP) $2,560.89
Position dans l’évaluation de la performance 558 561
Prix maintenant $1,899
Genre Laptop Laptop
Valeur pour le prix (0-100) 3.99

Infos techniques

Vitesse augmenté 1038 MHz 550 MHz
Vitesse du noyau 924 MHz 450 MHz
Noyaux CUDA 1280
Performance á point flottant 2,657 gflops 480.0 gflops
Processus de fabrication 28 nm 40 nm
Pipelines 1280 400
Taux de remplissage de la texture 83.04 GTexel / s 12 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 81 Watt 14 Watt
Compte de transistor 5,200 million 716 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs
Soutien de DisplayPort Multimode (DP++) 1
Soutien de G-SYNC
HDMI
Soutien de l’écran analog VGA 1

Compatibilité, dimensions et exigences

Soutien de bus PCI Express 3.0
Interface MXM-B (3.0) PCIe 2.0 x16
Taille du laptop large medium sized
Options SLI 1
Connecteurs d’énergie supplementaires None

Soutien API

DirectX 12.0 (12_1) 11.2 (11_0)
OpenCL 1.1
OpenGL 4.5 4.4

Mémoire

RAM maximale 6 GB 2 GB
Bande passante de la mémoire 120 GB / s 28.8 GB / s
Largeur du bus mémoire 192 Bit 64 Bit
Vitesse de mémoire 2500 MHz 1800 MHz
Genre de mémoire GDDR5 GDDR5 / DDR3
Mémoire partagé 0 0

Technologies

Ansel
BatteryBoost
CUDA
DSR
GameStream
GameWorks
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI