NVIDIA GeForce GTX 980 Ti versus ATI Radeon X1950 GT
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 980 Ti and ATI Radeon X1950 GT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 ans 4 mois plus tard
- 2x plus de vitesse du noyau: 1000 MHz versus 500 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 176 billion / sec versus 6 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 80 nm
- 24x plus de taille maximale de mémoire : 6 GB versus 256 MB
- 129.8x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 13758 versus 106
- 3.1x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 852 versus 279
- Environ 33% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3338 versus 2517
- Environ 33% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3338 versus 2517
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 2 June 2015 versus 29 January 2007 |
| Vitesse du noyau | 1000 MHz versus 500 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 176 billion / sec versus 6 GTexel / s |
| Processus de fabrication | 28 nm versus 80 nm |
| Taille de mémore maximale | 6 GB versus 256 MB |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 13758 versus 106 |
| PassMark - G2D Mark | 852 versus 279 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3338 versus 2517 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3338 versus 2517 |
Raisons pour considerer le ATI Radeon X1950 GT
- 4.4x consummation d’énergie moyen plus bas: 57 Watt versus 250 Watt
- 171.4x plus de vitesse de mémoire: 1200 MHz versus 7.0 GB/s
| Thermal Design Power (TDP) | 57 Watt versus 250 Watt |
| Vitesse de mémoire | 1200 MHz versus 7.0 GB/s |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
GPU 2: ATI Radeon X1950 GT
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | NVIDIA GeForce GTX 980 Ti | ATI Radeon X1950 GT |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 13758 | 106 |
| PassMark - G2D Mark | 852 | 279 |
| Geekbench - OpenCL | 42988 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 145.843 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1722.98 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 11.661 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 37.16 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 788.464 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10471 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3695 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3338 | 2517 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10471 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3695 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3338 | 2517 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1321 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti | ATI Radeon X1950 GT | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Maxwell 2.0 | R500 |
| Nom de code | GM200 | RV570 |
| Date de sortie | 2 June 2015 | 29 January 2007 |
| Prix de sortie (MSRP) | $649 | $140 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 310 | 944 |
| Prix maintenant | $679.99 | |
| Genre | Desktop | Desktop |
| Valeur pour le prix (0-100) | 23.43 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1075 MHz | |
| Vitesse du noyau | 1000 MHz | 500 MHz |
| Noyaux CUDA | 2816 | |
| Performance á point flottant | 6,060 gflops | |
| Processus de fabrication | 28 nm | 80 nm |
| Pipelines | 2816 | |
| Taux de remplissage de la texture | 176 billion / sec | 6 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 250 Watt | 57 Watt |
| Compte de transistor | 8,000 million | 330 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Contribution d’audio pour HDMI | Internal | |
| Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 2x DVI, 1x S-Video |
| Soutien de G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
| Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Soutien de bus | PCI Express 3.0 | |
| Hauteur | 4.376" (11.1 cm) | |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Longeur | 10.5" (26.7 cm) | |
| Énergie du systeme recommandé (PSU) | 600 Watt | |
| Options SLI | 4x | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 6-pin + 8-pin | 1x 6-pin |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 9.0c |
| OpenGL | 4.5 | 2.0 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 6 GB | 256 MB |
| Bande passante de la mémoire | 336.5 GB / s | 38.4 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 384 Bit | 256 Bit |
| Vitesse de mémoire | 7.0 GB/s | 1200 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR3 |
| Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
| 3D Vision | ||
| Adaptive Vertical Sync | ||
| CUDA | ||
| GameStream | ||
| GameWorks | ||
| GeForce Experience | ||
| GeForce ShadowPlay | ||
| GPU Boost | ||
| SLI | ||
| Surround | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA GeForce GTX 980 Ti avec des autres
NVIDIAGeForce GTX 980 Ti vs
AMDRadeon R9 390
NVIDIAGeForce GTX 980 Ti vs
AMDRadeon R9 380X
NVIDIAGeForce GTX 980 Ti vs
AMDRadeon RX 460 1024SP
NVIDIAGeForce GTX 980 Ti vs
NVIDIAP102-100
NVIDIAGeForce GTX 980 Ti vs
NVIDIAQuadro P2200
NVIDIAGeForce GTX 980 Ti vs
IntelArc A380
