NVIDIA GeForce GTX 980 Ti vs ATI Radeon X1950 GT
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 980 Ti e ATI Radeon X1950 GT para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 ano(s) e 4 mês(es) depois
- 2x mais velocidade do clock do núcleo: 1000 MHz vs 500 MHz
- 29.3x mais taxa de preenchimento de textura: 176 billion / sec vs 6 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 80 nm
- 24x mais memória no tamanho máximo: 6 GB vs 256 MB
- 129.8x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 13758 vs 106
- 3.1x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 852 vs 279
- Cerca de 33% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3338 vs 2517
- Cerca de 33% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3338 vs 2517
| Especificações | |
| Data de lançamento | 2 June 2015 vs 29 January 2007 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1000 MHz vs 500 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 176 billion / sec vs 6 GTexel / s |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 80 nm |
| Tamanho máximo da memória | 6 GB vs 256 MB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 13758 vs 106 |
| PassMark - G2D Mark | 852 vs 279 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3338 vs 2517 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3338 vs 2517 |
Razões para considerar o ATI Radeon X1950 GT
- 4.4x menor consumo de energia: 57 Watt vs 250 Watt
- 171.4x mais velocidade do clock da memória: 1200 MHz vs 7.0 GB/s
| Potência de Design Térmico (TDP) | 57 Watt vs 250 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 1200 MHz vs 7.0 GB/s |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
GPU 2: ATI Radeon X1950 GT
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GTX 980 Ti | ATI Radeon X1950 GT |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 13758 | 106 |
| PassMark - G2D Mark | 852 | 279 |
| Geekbench - OpenCL | 42988 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 145.843 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1722.98 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 11.661 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 37.16 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 788.464 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10471 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3695 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3338 | 2517 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10471 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3695 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3338 | 2517 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1321 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti | ATI Radeon X1950 GT | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Maxwell 2.0 | R500 |
| Nome de código | GM200 | RV570 |
| Data de lançamento | 2 June 2015 | 29 January 2007 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $649 | $140 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 310 | 944 |
| Preço agora | $679.99 | |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Custo-benefício (0-100) | 23.43 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1075 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1000 MHz | 500 MHz |
| Núcleos CUDA | 2816 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 6,060 gflops | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 80 nm |
| Pipelines | 2816 | |
| Taxa de preenchimento de textura | 176 billion / sec | 6 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 250 Watt | 57 Watt |
| Contagem de transistores | 8,000 million | 330 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
| Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 2x DVI, 1x S-Video |
| Suporte para G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Comprimento | 10.5" (26.7 cm) | |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 600 Watt | |
| Opções de SLI | 4x | |
| Conectores de alimentação suplementares | 6-pin + 8-pin | 1x 6-pin |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 9.0c |
| OpenGL | 4.5 | 2.0 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 6 GB | 256 MB |
| Largura de banda de memória | 336.5 GB / s | 38.4 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 384 Bit | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 7.0 GB/s | 1200 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR3 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| 3D Vision | ||
| Adaptive Vertical Sync | ||
| CUDA | ||
| GameStream | ||
| GameWorks | ||
| GeForce Experience | ||
| GeForce ShadowPlay | ||
| GPU Boost | ||
| SLI | ||
| Surround | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce GTX 980 Ti com outros
NVIDIAGeForce GTX 980 Ti vs
AMDRadeon R9 390
NVIDIAGeForce GTX 980 Ti vs
AMDRadeon R9 380X
NVIDIAGeForce GTX 980 Ti vs
AMDRadeon RX 460 1024SP
NVIDIAGeForce GTX 980 Ti vs
NVIDIAP102-100
NVIDIAGeForce GTX 980 Ti vs
NVIDIAQuadro P2200
NVIDIAGeForce GTX 980 Ti vs
IntelArc A380
