NVIDIA GeForce GTX 980 Ti vs ATI Radeon X1950 GT
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 980 Ti и ATI Radeon X1950 GT по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 year(s) 4 month(s)
- Частота ядра в 2 раз(а) больше: 1000 MHz vs 500 MHz
- Скорость текстурирования в 29.3 раз(а) больше: 176 billion / sec vs 6 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 80 nm
- Максимальный размер памяти больше в 24 раз(а): 6 GB vs 256 MB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 129.8 раз(а) больше: 13758 vs 106
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 3.1 раз(а) больше: 852 vs 279
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 33% больше: 3338 vs 2517
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 33% больше: 3338 vs 2517
Характеристики | |
Дата выпуска | 2 June 2015 vs 29 January 2007 |
Частота ядра | 1000 MHz vs 500 MHz |
Скорость текстурирования | 176 billion / sec vs 6 GTexel / s |
Технологический процесс | 28 nm vs 80 nm |
Максимальный размер памяти | 6 GB vs 256 MB |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 13758 vs 106 |
PassMark - G2D Mark | 852 vs 279 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3338 vs 2517 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3338 vs 2517 |
Причины выбрать ATI Radeon X1950 GT
- В 4.4 раз меньше энергопотребление: 57 Watt vs 250 Watt
- Частота памяти в 171.4 раз(а) больше: 1200 MHz vs 7.0 GB/s
Энергопотребление (TDP) | 57 Watt vs 250 Watt |
Частота памяти | 1200 MHz vs 7.0 GB/s |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
GPU 2: ATI Radeon X1950 GT
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce GTX 980 Ti | ATI Radeon X1950 GT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 13758 | 106 |
PassMark - G2D Mark | 852 | 279 |
Geekbench - OpenCL | 42988 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 145.843 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1722.98 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 11.661 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 37.16 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 788.464 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10471 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3695 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3338 | 2517 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10471 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3695 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3338 | 2517 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1321 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti | ATI Radeon X1950 GT | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Maxwell 2.0 | R500 |
Кодовое имя | GM200 | RV570 |
Дата выпуска | 2 June 2015 | 29 January 2007 |
Цена на дату первого выпуска | $649 | $140 |
Место в рейтинге | 310 | 944 |
Цена сейчас | $679.99 | |
Тип | Desktop | Desktop |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 23.43 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1075 MHz | |
Частота ядра | 1000 MHz | 500 MHz |
Количество конвейеров CUDA | 2816 | |
Производительность с плавающей точкой | 6,060 gflops | |
Технологический процесс | 28 nm | 80 nm |
Количество шейдерных процессоров | 2816 | |
Скорость текстурирования | 176 billion / sec | 6 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 250 Watt | 57 Watt |
Количество транзисторов | 8,000 million | 330 million |
Видеовыходы и порты |
||
Аудиовход для HDMI | Internal | |
Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 2x DVI, 1x S-Video |
Поддержка G-SYNC | ||
HDCP | ||
Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCI Express 3.0 | |
Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Длина | 10.5" (26.7 cm) | |
Рекомендованный блок питания | 600 Watt | |
Поддержка SLI | 4x | |
Дополнительные разъемы питания | 6-pin + 8-pin | 1x 6-pin |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 9.0c |
OpenGL | 4.5 | 2.0 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 6 GB | 256 MB |
Пропускная способность памяти | 336.5 GB / s | 38.4 GB / s |
Ширина шины памяти | 384 Bit | 256 Bit |
Частота памяти | 7.0 GB/s | 1200 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
3D Vision | ||
Adaptive Vertical Sync | ||
CUDA | ||
GameStream | ||
GameWorks | ||
GeForce Experience | ||
GeForce ShadowPlay | ||
GPU Boost | ||
SLI | ||
Surround |