NVIDIA GeForce GTX 980 Ti vs ATI Radeon X1950 GT
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 980 Ti und ATI Radeon X1950 GT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- 2x mehr Kerntaktfrequenz: 1000 MHz vs 500 MHz
- 29.3x mehr Texturfüllrate: 176 billion / sec vs 6 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 80 nm
- 24x mehr maximale Speichergröße: 6 GB vs 256 MB
- 129.8x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 13758 vs 106
- 3.1x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 852 vs 279
- Etwa 33% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3338 vs 2517
- Etwa 33% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3338 vs 2517
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 2 June 2015 vs 29 January 2007 |
| Kerntaktfrequenz | 1000 MHz vs 500 MHz |
| Texturfüllrate | 176 billion / sec vs 6 GTexel / s |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 80 nm |
| Maximale Speichergröße | 6 GB vs 256 MB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 13758 vs 106 |
| PassMark - G2D Mark | 852 vs 279 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3338 vs 2517 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3338 vs 2517 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon X1950 GT
- 4.4x geringere typische Leistungsaufnahme: 57 Watt vs 250 Watt
- 171.4x mehr Speichertaktfrequenz: 1200 MHz vs 7.0 GB/s
| Thermische Designleistung (TDP) | 57 Watt vs 250 Watt |
| Speichertaktfrequenz | 1200 MHz vs 7.0 GB/s |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
GPU 2: ATI Radeon X1950 GT
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | NVIDIA GeForce GTX 980 Ti | ATI Radeon X1950 GT |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 13758 | 106 |
| PassMark - G2D Mark | 852 | 279 |
| Geekbench - OpenCL | 42988 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 145.843 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1722.98 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 11.661 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 37.16 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 788.464 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10471 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3695 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3338 | 2517 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10471 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3695 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3338 | 2517 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1321 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti | ATI Radeon X1950 GT | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Maxwell 2.0 | R500 |
| Codename | GM200 | RV570 |
| Startdatum | 2 June 2015 | 29 January 2007 |
| Einführungspreis (MSRP) | $649 | $140 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 310 | 944 |
| Jetzt kaufen | $679.99 | |
| Typ | Desktop | Desktop |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 23.43 | |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1075 MHz | |
| Kerntaktfrequenz | 1000 MHz | 500 MHz |
| CUDA-Kerne | 2816 | |
| Gleitkomma-Leistung | 6,060 gflops | |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 80 nm |
| Leitungssysteme | 2816 | |
| Texturfüllrate | 176 billion / sec | 6 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 250 Watt | 57 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 8,000 million | 330 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Audioeingang für HDMI | Internal | |
| Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 2x DVI, 1x S-Video |
| G-SYNC-Unterstützung | ||
| HDCP | ||
| Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
| Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Busunterstützung | PCI Express 3.0 | |
| Höhe | 4.376" (11.1 cm) | |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Länge | 10.5" (26.7 cm) | |
| Empfohlene Systemleistung (PSU) | 600 Watt | |
| SLI-Optionen | 4x | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 6-pin + 8-pin | 1x 6-pin |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 9.0c |
| OpenGL | 4.5 | 2.0 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 6 GB | 256 MB |
| Speicherbandbreite | 336.5 GB / s | 38.4 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 384 Bit | 256 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 7.0 GB/s | 1200 MHz |
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR3 |
| Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
| 3D Vision | ||
| Adaptive Vertical Sync | ||
| CUDA | ||
| GameStream | ||
| GameWorks | ||
| GeForce Experience | ||
| GeForce ShadowPlay | ||
| GPU Boost | ||
| SLI | ||
| Surround | ||
Navigation
Einen Grafikprozessor auswählen
Grafikkarten vergleichen
Vergleiche NVIDIA GeForce GTX 980 Ti mit anderen
NVIDIAGeForce GTX 980 Ti vs
AMDRadeon R9 390
NVIDIAGeForce GTX 980 Ti vs
AMDRadeon R9 380X
NVIDIAGeForce GTX 980 Ti vs
AMDRadeon RX 460 1024SP
NVIDIAGeForce GTX 980 Ti vs
NVIDIAP102-100
NVIDIAGeForce GTX 980 Ti vs
NVIDIAQuadro P2200
NVIDIAGeForce GTX 980 Ti vs
IntelArc A380
