NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) versus NVIDIA GeForce GTX TITAN X

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) and NVIDIA GeForce GTX TITAN X pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)

versus

NVIDIA GeForce GTX TITAN X

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 4 mois plus tard
Environ 51% plus haut vitesse du noyau: 1506 MHz versus 1000 MHz
Environ 53% plus de la vitesse augmenté: 1645 MHz versus 1075 MHz
Environ 10% taux plus haut de remplissage de la texture: 210.6 GTexel / s versus 192 billion / sec
Environ 1% de meilleur performance á point flottant: 6,738 gflops versus 6,691 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 16 nm versus 28 nm
Environ 67% consummation d’énergie moyen plus bas: 150 Watt versus 250 Watt
Environ 14% plus haut de vitesse de mémoire: 8 GB/s versus 7.0 GB/s
Environ 12% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 44939 versus 40246
Environ 37% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 710.366 versus 518.554
Environ 40% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13765 versus 9834
Environ 40% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13765 versus 9834
Environ 6% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 5526 versus 5234

Caractéristiques
Date de sortie	15 August 2016 versus 17 March 2015
Vitesse du noyau	1506 MHz versus 1000 MHz
Vitesse augmenté	1645 MHz versus 1075 MHz
Taux de remplissage de la texture	210.6 GTexel / s versus 192 billion / sec
Performance á point flottant	6,738 gflops versus 6,691 gflops
Processus de fabrication	16 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	150 Watt versus 250 Watt
Vitesse de mémoire	8 GB/s versus 7.0 GB/s
Référence
Geekbench - OpenCL	44939 versus 40246
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	12.283 versus 12.245
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	710.366 versus 518.554
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	13765 versus 9834
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	13765 versus 9834
3DMark Fire Strike - Graphics Score	5526 versus 5234

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX TITAN X

Environ 50% de pipelines plus haut: 3072 versus 2048
Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 12 GB versus 8 GB
Environ 25% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 13053 versus 10465
Environ 40% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 845 versus 603
Environ 4% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 157.231 versus 150.951
Environ 35% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 38.225 versus 28.289

Caractéristiques
Pipelines	3072 versus 2048
Taille de mémore maximale	12 GB versus 8 GB
Référence
PassMark - G3D Mark	13053 versus 10465
PassMark - G2D Mark	845 versus 603
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	157.231 versus 150.951
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1722.566 versus 1718.593
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	38.225 versus 28.289
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3700 versus 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3343 versus 3340
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3700 versus 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3343 versus 3340

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX TITAN X

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

10465

13053

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

603

845

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

44939

40246

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

150.951

157.231

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1718.593

1722.566

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

12.283

12.245

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

28.289

38.225

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

710.366

518.554

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

13765

9834

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3691

3700

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3340

3343

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

13765

9834

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3691

3700

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3340

3343

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

5526

5234

Nom	NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)	NVIDIA GeForce GTX TITAN X
PassMark - G3D Mark	10465	13053
PassMark - G2D Mark	603	845
Geekbench - OpenCL	44939	40246
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	150.951	157.231
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1718.593	1722.566
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	12.283	12.245
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	28.289	38.225
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	710.366	518.554
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	13765	9834
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3691	3700
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3340	3343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	13765	9834
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3691	3700
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3340	3343
3DMark Fire Strike - Graphics Score	5526	5234

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)	NVIDIA GeForce GTX TITAN X
Essentiel
Architecture	Pascal	Maxwell 2.0
Nom de code	GP104B	GM200
Date de sortie	15 August 2016	17 March 2015
Prix de sortie (MSRP)	$389.99	$999
Position dans l’évaluation de la performance	312	314
Prix maintenant	$359.99	$1,999.99
Genre	Laptop	Desktop
Valeur pour le prix (0-100)	43.18	7.38
Infos techniques
Vitesse augmenté	1645 MHz	1075 MHz
Vitesse du noyau	1506 MHz	1000 MHz
Noyaux CUDA	1920	3072
Performance á point flottant	6,738 gflops	6,691 gflops
Processus de fabrication	16 nm	28 nm
Température maximale du GPU	94 °C
Pipelines	2048	3072
Taux de remplissage de la texture	210.6 GTexel / s	192 billion / sec
Thermal Design Power (TDP)	150 Watt	250 Watt
Compte de transistor	7,200 million	8,000 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
Soutien de G-SYNC
Soutien de plusiers moniteurs
Contribution d’audio pour HDMI		Internal
HDCP
Résolution VGA maximale		2048x1536
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCIe 3.0	PCI Express 3.0
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Taille du laptop	large
Hauteur		4.376" (11.1 cm)
Longeur		10.5" (26.7 cm)
Énergie du systeme recommandé (PSU)		600 Watt
Options SLI		4x
Connecteurs d’énergie supplementaires		6-pin + 8-pin
Soutien API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (12_1)
OpenGL	4.5	4.5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	8 GB	12 GB
Bande passante de la mémoire	256 GB / s	336.5 GB / s
Largeur du bus mémoire	256 Bit	384 Bit
Vitesse de mémoire	8 GB/s	7.0 GB/s
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé	0
Technologies
3D Vision
Ansel
CUDA
GPU Boost
Multi Monitor
Multi-Projection
ShadowWorks
SLI
Virtual Reality
VR Ready
GameStream
GameWorks
GeForce ShadowPlay