NVIDIA GeForce MX110 versus Intel Iris Graphics 550

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce MX110 and Intel Iris Graphics 550 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce MX110

versus

Intel Iris Graphics 550

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce MX110

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 2 mois plus tard
3.2x plus de vitesse du noyau: 965 MHz versus 300 MHz
5.3x plus de pipelines: 256 versus 48
Environ 1% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1444 versus 1432
2.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3502 versus 1290
2.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3502 versus 1290
Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3352 versus 3157
Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3352 versus 3157

Caractéristiques
Date de sortie	17 November 2017 versus 1 September 2015
Vitesse du noyau	965 MHz versus 300 MHz
Pipelines	256 versus 48
Référence
PassMark - G3D Mark	1444 versus 1432
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3502 versus 1290
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3502 versus 1290
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3352 versus 3157
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3352 versus 3157

Raisons pour considerer le Intel Iris Graphics 550

Environ 11% plus de la vitesse augmenté: 1100 MHz versus 993 MHz
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
2x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 30 Watt
Environ 61% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 305 versus 190
Environ 70% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 7182 versus 4217
Environ 22% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2675 versus 2197
Environ 22% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2675 versus 2197

Caractéristiques
Vitesse augmenté	1100 MHz versus 993 MHz
Processus de fabrication	14 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt versus 30 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark	305 versus 190
Geekbench - OpenCL	7182 versus 4217
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2675 versus 2197
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2675 versus 2197

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce MX110
GPU 2: Intel Iris Graphics 550

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1444

1432

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

190

305

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

4217

7182

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2197

2675

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2197

2675

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3502

1290

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3502

1290

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3352

3157

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3352

3157

Nom	NVIDIA GeForce MX110	Intel Iris Graphics 550
PassMark - G3D Mark	1444	1432
PassMark - G2D Mark	190	305
Geekbench - OpenCL	4217	7182
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2197	2675
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2197	2675
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3502	1290
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3502	1290
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3352	3157
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3352	3157

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce MX110	Intel Iris Graphics 550
Essentiel
Architecture	Maxwell	Generation 9.0
Nom de code	GM108	Skylake GT3e
Date de sortie	17 November 2017	1 September 2015
Position dans l’évaluation de la performance	904	952
Genre	Laptop	Laptop
Infos techniques
Vitesse augmenté	993 MHz	1100 MHz
Vitesse du noyau	965 MHz	300 MHz
Performance á point flottant	762.6 gflops
Processus de fabrication	28 nm	14 nm
Pipelines	256	48
Taux de remplissage de la texture	23.83 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	30 Watt	15 Watt
Compte de transistor		189 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x1
Connecteurs d’énergie supplementaires	None
Soutien API
DirectX	12.0 (11_0)	12.0 (12_1)
OpenGL	4.6	4.6
Mémoire
RAM maximale	2 GB
Bande passante de la mémoire	40.1 GB / s
Largeur du bus mémoire	64 Bit
Vitesse de mémoire	5012 MHz
Genre de mémoire	GDDR5 / DDR3	eDRAM
Mémoire partagé	0	1
Technologies
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
CUDA
GameWorks
Optimus
Verde Drivers
Quick Sync